Foro de opinión deportivista

Comendez

De Guatemala a guatepeor

Lo que se debería haber hecho es a ver elegido al entrenador joven mejor dentro de los equipos de 2º b y tercera división gallega

prey escribió:Iso e un erro de concepto importante. Se faltan Edu, Borja e os que sexan, ten que dar igual. O equipo deseñouno o adestrador e o xefe de cantería. Sabiase de sobra de donde vimos a cara onde imos.

O responsable e o adestrador e o que lle pon de adestrador, e a baixada de nivel e moi importante. Claro, pasamos dun adestrador malo de terceira a vir de un adestrador que triunfa en Segunda e outro extranxeiro que traballou en Primeira.

O final, e o de sempre. Pensar sempre no equipo e despreocuparse de ter un bo adestrador.

Se miras na páxina 8, verás que fun o primeiro en dubidar da súa elección, e por agora nada indica que fora un acerto.

Cambiar o modelo do ano pasado de 5-6 veteranos no campo máis dous xogadores importantes a un con xente máis xove (e prometedora) ten as súas consecuencias no inicio da tempada: o mesmo lle pasou a Parralo nos seus primeiros meses, apostando por un Edu de 19 anos sen ir máis lonxe.
Obviar esto (sexa Tito un adestrador malo ou pésimo ou non) é un erro de análise importante. Dito isto, a análise pode concluír perfectamente con que a decisión debe ser o despido de Tito, ninguén di o contrario.

Non o dicia por ti, a verdade. O certo e que non imaxino que ninguen do foro con algo de tempo posteando defendera a Tito.

O que pretendía dicir e que estou seguro que o que ti dixeches, non so e algo que, de seguro, xa se estará escoitando en Abegondo, senon que estou convencido de que xa se expuxo na planificación que fixo Tito. E pareceme un erro de concepto. Os rapaces novos poden cambiar, ser mellores ou peores, pero se o sistema de adestramentos, o tipo de xogo, a esencia do equipo segue sendo a mesma, estaríamos falando de que tes razón e e unha baixada de calidade/oficio a razón.

Pero non e así. Aquí chegou o iluminado de Tito a ensinarlles os rapaces como se xoga o fútbol nas bases e decidiu tirar por terra todo o camiño andado por Parralo e Munua, adestradores moi superiores a el e que acadaron postos moi altos.

Se Tito xogara ó mesmo, poderiase defender en base o que dis. Pero e que non xoga nin parecido. Así que ten que apandar co seus novos métodos e o plantel que confeccionou.

Ou2 escribió:Comendez

De Guatemala a guatepeor

Quedar segundos a dous puntos do campión, sendo o máximo goleador e o menos goleado da liga non o vexo mal de todo.

Que adestrador da historia do Depor che gustou?.

Pero cuales son los éxitos de Comenedez para darle el fabril???

Estar xa no club e facelo ben co xuvenil a min paréceme mellor que rescatar a Tito do esquecemento.

En serio, que adestrador noso che molou?, porque teño a rara sensación de que xamais lin un comentario teu gabando o bo facer de algún dos nosos adestradores, non sei, pode que lembre mal.

Oltra me gustó y VS también. Con Lotina más allá de privarnos de Valerón tampoco tengo mucha queja.

Ah, y parralo creo que no estaba preparado para un Depor (a nivel institución) pero tampoco es mal entrenador.

FV me sacó mucho de mis casillas a raíz del mercado de invierno, Victor F tenía un equipo limitado pero no ayudó en nada a mejorarlo y me parece que quería escurrir el bulto, Garitano no me convenció y Mel fue una total decepción.
Seedorf no es ni Entrenadora

Oltra dis?, que Deus che conserve o gusto... un falabarato que tivo a sorte de adestrar o mellor equipo da historia de 2ª, para min é un adestrador pésimo, pero para gustos cores.

Yo pondría a Manjarín, era el segundo de Parralo, que podría seguir con su filosofía, hombre del club...

Si realmente apostamos por el estilo de juego de Natxo hay que poner a alguien que juegue como él, si no lo hay en el club se tira con Tito y se forma a alguien en la metodología de Natxo para que coja el banquillo lo antes posible.

Adrao escribió:Si realmente apostamos por el estilo de juego de Natxo hay que poner a alguien que juegue como él, si no lo hay en el club se tira con Tito y se forma a alguien en la metodología de Natxo para que coja el banquillo lo antes posible.

No es tan fácil (supongo). Creo que si se encuentra un perfil como el de Parralo, formador y con resultados, la táctica va a ser lo de menos. Si saca rendimiento con lo que hay, y un jugador la rompe, ya se adaptará (en copa jugó Victor y no May o Pedro)

Mjail escribió:

Adrao escribió:Si realmente apostamos por el estilo de juego de Natxo hay que poner a alguien que juegue como él, si no lo hay en el club se tira con Tito y se forma a alguien en la metodología de Natxo para que coja el banquillo lo antes posible.

No es tan fácil (supongo). Creo que si se encuentra un perfil como el de Parralo, formador y con resultados, la táctica va a ser lo de menos. Si saca rendimiento con lo que hay, y un jugador la rompe, ya se adaptará (en copa jugó Victor y no May o Pedro)

Yo he hablado de estilo y metodología, no de táctica.

Si no gana el próximo partido lo cesaría.

Se presentan dos partidos seguidos en casa. Es vital ganar esos dos partidos. Todo lo que no sea ganar esos dos partidos, debería de suponer el despido inmediato de tito ramallo