Foro de opinión deportivista

De momento nada. Cumplió.

A seguir creciendo.

Bueno, cumplir no cumplió. Ni tapó, ni se posicionó, ni distribuyó.
Otra cosa es que sea normal viendo el percal. Pero cumplir, no, no cumplió. Lo de hoy no es suficiente.

Nach a eso voy.Lo que vi no me dijo nada, es mas lo vi desubicado pero tiene una logica.Es un debut.Vamos, tambien a quien coño se le ocurre darle este papelon.Ademas el ambiente tufaba muy mal y metes a un crio de 20 años.Y si, no cumplio pero es que es logico.Menudo puñetero marron para el chico.

Esto non foi facelo debutar, esto foi botalo ós leóns. Os que teñen que sacar a salvación adiante son os xogadores do primeiro equipo, estanlle cargando unha responsabilidade ós xogadores do Fabril que non é súa. E se aínda saíse ben ou se non houbese máis xogadores aínda bueno, pero estaban Fajr, Bruno Gama, Carles Gil e Marlos. Supoño que entrenaría o 4-3-3 con Bergantiños-Borges-Guilherme e Navarro de central e a lesión de Luisinho cambiou todo no último momento.

E con todo non fixo mal partido (no sentido de non cagala, porque tampouco é que fixese nada especial).

Completamente de acordo con Fisterran.E añadiria mais.Bastante fixo xa con non cagala.

Es que seria mas lógico haber puesto a Monsalve a destruir que no cargar a este con la responsabilidad de mover a un equipo que no se quiere mover

Esta claro que Mel confía en él. Y si confía en él está en su derecho de meterlo de titular incluso sin haber certificado la permanencia. Luego había que retocar algo y estaba claro que el retoque iba a ser el jugador que aún no es de la plantilla.

A mi la decisión me ha parecido perfecta. No se le sube de cara a la galería. Se le sube porque gusta y se le hace debutar de titular cuando aun nos jugamos la temporada. Perfecto por él y por Mel. Tengo ganas de verlo más

Lo que quizá no tenga mucho sentido es haber metido a este hombre a debutir cambiando el centro del campo y la defensa con las que entrenaste hasta la lesión de Luisinho, en vez de meter a un Monsalve que al menos ya debutó en Primera con el Atlético haciendo un reajuste en la defensa y dejando el resto del equipo como lo estabas entrenando.

Adrao escribió:

Reogalego13 escribió:El balón que le mete a Borges en el tiro al palo estuvo bien. Yo lo veo muy poco participativo de momento. No sé... tardó un montón en entrar en juego. Tiene cositas de todos modos.

No fue Andone?

No, fue Edu.

Muy de acuerdo con quienes no entendieron cambiar toda la columna vertebral por no meter a Monsalve o al central que fuera. Al final ni unos ni otros rindieron y el chaval, pues bueno, no desentonó.

Por lo visto su titularidad fue forzada por los de arriba, ya que el equipo que quería meter Mel era el que entró en la segunda parte, pero al final se bajó los pantalones y lo colocó en el once. Luego el marcador en contra fue la excusa perfecta para cargárselo en el descanso.

¿Y por qué fue impuesta por el consejo?. Muy sencillo: acaba contrato, y el club le presentó una oferta de renovación, oferta que el jugador rechazó porque no iba a tener ficha del primer equipo (quiere un trato similar al de Pinchi o Monsalve, que la temporada que viene serán jugadores del primer equipo a todos los efectos). Y el club pretende que esta titularidad sirva para que cambie de opinión.

No me lo creo. No me creo que los de arriba lleguen a la ineptitud de forzar la alineación de un jugador cuando nos estamos jugando la vida y no me creo el entrenador que se juega su crédito lo acepte. Todo por darle bola a un chaval de tercera que no ha empatado con nadie.

Cuentos para no dormir.

Es que si es cierto ya no sé que pensar de todo esto. Mejor desmontar el chiringuito y cada uno a su casa.

Y la lesión de Luisinho que habría supuesto la titularidad de Navarro en el centro de la defensa y que Alex pasase al medio también la forzó el Consejo. A ver si termina el año ya porque tela.