Foro de opinión deportivista

TELC0NTAR escribió:El revisionismo historico tiene estas cosas.

Lendoiro es de la época de los Mendoza, Gil, Ruiz Mateos, Lopera, (Nuñez no era muy estrafalario aunque ha acabado en la cárcel igualmente).

Una época en la que salían las mamachicho por la tele, se hacían chistes en horario de máxima audiencia sobre homosexuales, o mujeres maltratadas...


Pero vamos, que veo que se exige mas a los presidentes de futbol de los noventa, que a los politicos actuales, del volquete de putas, las tarjetas black o la financiación en B.

Yo les exijo lo mismo a ambos. Ya que ambos son responsables y culpables de las deudas de lo que gestionaron ya sea un club de futbol, un banco,una comunidad autonoma,.....

Tampoco se critica al Lendoiro de 1987 sino al de 2011, no es que estemos haciendo una lectura posmoderna de Almanzor. Es trilero en un mundo de trileros, no pasa nada por decirlo. No hay que juzgar todo por el prisma moral, Hugo Sánchez era un bastardo hijoputa pero cómo las enchufaba.

Con todo, pienso como Dabicito. 160 kilos de deuda es una ganga. Cualquiera de los clubes mediopensionistas de la península (Celta, Valladolid...) los pagaba con ganas. Si Tino es un inútil no es por culpa del lendoirato.

A mí la deuda me la sopla, mamar de la caja es otra cosa muy distinta, la falta de honradez es lo que es, sobre todo cuando ya te llevas el 1% del presupuesto. Aún así, yo lo minimizo porque, como ya dijeron, fue un pirata en un negocio de piratas y en buena parte de su tiempo fue, sin duda, el mejor.

Al final, yo diría que Lendoiro seguramente hace la de las cuentas del Gran Capitán (y hago una pequeña modificación al final del texto):

Cien millones de ducados en picos, palas y azadones para enterrar a los muertos del enemigo. Ciento cincuenta mil ducados en frailes, monjas y pobres, para que rogasen a Dios por las almas de los soldados del rey caídos en combate. Cien mil ducados en guantes perfumados, para preservar a las tropas del hedor de los cadáveres del enemigo. Ciento sesenta mil ducados para reponer y arreglar las campanas destruidas de tanto repicar a victoria. Finalmente, por la paciencia al haber escuchado estas pequeñeces del público, que pide cuentas a quien le ha regalado seis títulos, ciento sesenta millones de ducados.

Edinho escribió:

TELC0NTAR escribió:El revisionismo historico tiene estas cosas.

Lendoiro es de la época de los Mendoza, Gil, Ruiz Mateos, Lopera, (Nuñez no era muy estrafalario aunque ha acabado en la cárcel igualmente).

Una época en la que salían las mamachicho por la tele, se hacían chistes en horario de máxima audiencia sobre homosexuales, o mujeres maltratadas...


Pero vamos, que veo que se exige mas a los presidentes de futbol de los noventa, que a los politicos actuales, del volquete de putas, las tarjetas black o la financiación en B.

Yo les exijo lo mismo a ambos. Ya que ambos son responsables y culpables de las deudas de lo que gestionaron ya sea un club de futbol, un banco,una comunidad autonoma,.....

Efectivamente, yo exijo que pague a todo aquel que deba hacerlo. Otra es que unos si que acaben pagando mientras otros salgan de rositas.

Augusto la patata...., la patata hombre, venga a cuidarse, paseos, playa, nietos..., esas cosas hombre!

Últimamente está desatado

Qué ganas de guerrear con 70 y pico años y habiéndolas pasado putas en el hospital.

Es el aznar del deportivo....

TELC0NTAR escribió:

Tal cual

Saca un comunicado en base a una noticia de un periódico para luego poner al final del comunicado:

"personas de buena voluntad que se lo creen porque “lo dice el periódico”.. o “lo dijo tal radio”"

El fiscal detecta irregularidades en la gestión de Lendoiro pero no piensa que sean delito

Pide el sobreseimiento de la causa por no considerar acreditada «una intención clara y directa de causar un perjuicio económico al club»

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/t ... 685881.htm

En su escrito, el representante del ministerio público realiza un análisis de algunas de las numerosas irregularidades que ha detectado en la gestión de Lendoiro pero entiende que no se ha podido acreditar suficientemente ni que existe una intención clara de perjudicar al club ni que se haya beneficiado directamente, por lo que entiende que las anomalías cometidas, que terminaron con el Deportivo en suspensión de pagos, no son delito.

A su juicio, «las diligencias practicadas no permiten acreditar la existencia de una intención clara y directa de causar un perjuicio económico al club, ni tampoco la voluntad de lograr un beneficio económico directo de tipo personal».

Así estamos en este lugar del mundo..., todo bien, todo correcto!

Madre de Dios, madre de Dios...
El mundo está totalmente intoxicado.

Entonces todo fue una maniobra de la Coz. La Coz es la que roba, la Coz fue la que nos endeudó aislando a Lendoiro del mundo... jajajaja...modo retroalimentando discursos paranoides tipo conspiración. Ramiro se estará tajando con una botella de champán.

P.D: A mi ya me la pela todo. Lo fundamental en este juego es...¿Quien obtiene resultados.?. Pues ese es el ideal. Punto.