Foro de opinión deportivista

prey escribió:Creo que Mosquera tiene mas importancia en el proyecto Mel de la que os pensáis.

Con Alex medio fuera y con un chico nuevo que se tiene que ganar el oficio, solo nos quedan 2 específicos. Normal, no hay mas.

prey escribió:Creo que Mosquera tiene mas importancia en el proyecto Mel de la que os pensáis.

Mosquera este año estuvo como ido

Pero el Mosquera de hace 2 temporadas tendria importancia en cualquier equipo del 10º para abajo de la tabla... que es precisamente donde estamos nosotros

Dportivista_Ou escribió:

prey escribió:Creo que Mosquera tiene mas importancia en el proyecto Mel de la que os pensáis.

Mosquera este año estuvo como ido

Pero el Mosquera de hace 2 temporadas tendria importancia en cualquier equipo del 10º para abajo de la tabla... que es precisamente donde estamos nosotros

El de hace 2 temporadas durante media temporada.

prey escribió:Creo que Mosquera tiene mas importancia en el proyecto Mel de la que os pensáis.

Lo mismo que dije en el hilo de Gil. Es importantísimo que un mister tenga una fe especial en un jugador par conseguir sacarle hasta la última gota. Y Mel piensa que Pedro es uno de los mejores medios de España (dicho por él). Así que tengo muuuchas ganas de ver cómo sale la cosa.

Yo tengo claro que va a ser indiscutible. Creo que empezará con Gilherme y acabará acompañado de Valverde.

En un trivote, encargandose de la recuperación y distribucción, y con un entrenador que lo valora y le da galones, no tengo dudas de que puede ser un gran año para Mosquera

Ahouis escribió:Yo tengo claro que va a ser indiscutible. Creo que empezará con Gilherme y acabará acompañado de Valverde.

Me temo lo mismo... Lo cual no me parece nada positivo con semejante inversión en el brasileño.

Acudiendo a la lógica, como mucho (viendo el equipo ahora mismo), la pareja titular serian Mosquera y como mucho, trivotazo con Borges... Pero como Valverde le pinte la cara a Mosquera o Guilherme, SIN AUMENTAR demasiado el nivel global, serian malas noticias.

Ahora, si sale Gerrard renacido, pues nada que objetar.

Lo de Guilherme es una burrada se mire por donde se mire. Te has gastado 5 M en un tipo que podría ser suplente.

Si te gastas la morterada tiene que ser en alguien totalmente diferencial.

Podría ser suplente pero ha sido titular. Independientemente del concepto que cada uno tengamos de él (yo muy bueno),está claro que en el club, y quiero pensar que eso incluye a Mel, le deben ver como una pieza muy importante.

Adriangalo escribió:En un trivote, encargandose de la recuperación y distribucción, y con un entrenador que lo valora y le da galones, no tengo dudas de que puede ser un gran año para Mosquera

Acabas de recordarme a "2 extremos rápidos, un delantero goleador y Antonio Tomás de coche escoba"

Fisterrán escribió:

Adriangalo escribió:En un trivote, encargandose de la recuperación y distribucción, y con un entrenador que lo valora y le da galones, no tengo dudas de que puede ser un gran año para Mosquera

Acabas de recordarme a "2 extremos rápidos, un delantero goleador y Antonio Tomás de coche escoba"

El tema es que Mosquera ya ha jugado bien en Primera tanto con el Elche como el primer año en el Depor. Pedirle a uno de los máximos recuperadores de la Liga que recupere, y pedirle a un jugador que no se suele complicar, que distribuya, no me parece pedir nada que no vaya a hacer. La temporada pasada por circunstancias no estuvo bien. En esta si está bien, fisicamente marca el rítmo desde el inicio y de mentalidad, motivación se encuentra bien, pues es un jugador que te da garantías de que lo puede hacer bien.

Yo no dudaría a estas alturas de que va a saber llevar los galones que le tocan asumir en el equipo. Podemos estar tranquilos y dejar que se vayan desarrollando naturalmente las cosas

Ahouis escribió:Lo de Guilherme es una burrada se mire por donde se mire. Te has gastado 5 M en un tipo que podría ser suplente.

Si te gastas la morterada tiene que ser en alguien totalmente diferencial.

Bueno. Te gastas 5 kilos y a plazos (probablemente ya con la cabeza pensando en que lo de ABANCA estaría al caer) en un tipo relativamente joven (que tiene 25?26?) que el año pasado ya estuvo a más nivel que Mosquera (aunque más por bajón del coruñés desde su renovación, pero más nivel al fin y al cabo), que mostró una serie de destellos a lo largo de su temporada que pueden hacer creer que entre su juventud y su adaptación, su juego puede crecer mucho este año (y en sucesivas temporadas) y que, como mínimo, obliga a subir el nivel tanto a Mosquera, como a Borges, si alguno de esos quiere no ir al banco.

Beto escribió:Podría ser suplente pero ha sido titular. Independientemente del concepto que cada uno tengamos de él (yo muy bueno),está claro que en el club, y quiero pensar que eso incluye a Mel, le deben ver como una pieza muy importante.

Titular también fue Albentosa buena parte de la liga, y Lux, y Bruno... Borges también ha sido titular con Mel y Mosquera también. Lo que quiere decir Ahouis es que tenemos 3 mediocentros de nivel muy muy similar. Eso sin contar al del Madrid. O bien juegas con trivote todo el año, con lo que no tendría sentido traer a Lucas, o se vende a Mosquera o Borges. De lo contrario tienes tres mediocentros de un nivel muy muy parejo por mucho que Guillerme arranque de titular.

Estos partidos no sirven para sacar muchas conclusiones, pero lo que si se ve es que Pedro esta varios peldaños por encima de sus compañeros físicamente. Le veo finisimo y rapidísimo en la comparación.

El plan de los dos escuderos (Mosquera y Valverde) para Guilherme hay que verlo contra gente importante, pero ojo que puede tener pintaza.

Ahora mismo esta como si ya hubiera hecho toda la pretemporada y lleváramos varios partidos jugados. A un ritmo muy alto para estas fechas y eso se nota en todas sus acciones, esta finísimo en los pases, incluso algunos ejecutados sin control previo, verticales y venciendo lineas. Si sigue así, será el director de juego seguro, y Mel a pensar quien le acompaña.