Foro de opinión deportivista

Estoy totalmente de acuerdo con @Tizón. Makaay o Rivaldo los ficharía si fuese director deportivo, incluso Valerón, que tenía una regularidad muy alta. Pero siendo aficionado y pagando para entrar a un estadio a ver futbol, pago antes por Djalma o Tristán que por cualquiera de los otros. Quizás Bebeto fue quien mejor aunó ambas cualidades, jugador con rendimiento para muchos años y a la vez jugador que arrastraba aficiones enteras.

Y sin embargo, si me voy a jugar un título en un partido grande, pongo a Djalminha antes que a cualquiera de los mencionados, siendo lo grandes que son. Y por cierto, ¿he leído que futboleros de 35-40 años del Madrid o del Barça no tienen en la mente quién es Djalminha en esa época cuando vacunó a sus equipos cada vez que se los encontraba en Riazor? Venga hombre, muy mala memoria tienen ustedes, durante varios años se le consideró en Europa nuestro jugador más importante y hablan de él ahora que parece que hubiese sido una anécdota en nuestra historia.

Aglaca escribió: ↑

Lunes 06 de Julio de 2020, 0:20

Y sin embargo, si me voy a jugar un título en un partido grande, pongo a Djalminha antes que a cualquiera de los mencionados, siendo lo grandes que son. Y por cierto, ¿he leído que futboleros de 35-40 años del Madrid o del Barça no tienen en la mente quién es Djalminha en esa época cuando vacunó a sus equipos cada vez que se los encontraba en Riazor? Venga hombre, muy mala memoria tienen ustedes, durante varios años se le consideró en Europa nuestro jugador más importante y hablan de él ahora que parece que hubiese sido una anécdota en nuestra historia.

Saben quien es, como saben quien es mostovoi, pero si les preguntas quienes eran los mejores de la epoca, te dirán fácil 10 nombres antes de djalminha: rivaldo, ronaldinho, totti, mackay, zidane, figo, nevdev, zola, sevchenko, beckham, henry, etooh, ronaldo...
Cuando les digas, y djalminha? Te diran: Ah sí, el de la lambreta y el cabezazo.

Para mí Djalminha fue bastante mejor que Beckham.

DiegoTristan escribió: ↑

Lunes 06 de Julio de 2020, 15:38

Para mí Djalminha fue bastante mejor que Beckham.

gustos colores, pero al final la carrera de beckham y la de muchos otros, fue mejor que la de djalma, al menos en europa y yo creo que el aficionado "neutral" recuerda la espectacularidad de Djalma, pero no lo pone ni en el top 50 histórico, menos aún con cerca de los tops. Tampoco tiene mayor importancia porque no dejan de ser opiniones. Pero son muchísimos grandes futbolistas que han sido y serán y Djalma fue uno más de esos, que para nosotros es más especial porque sus mejores años fueron aquí y coincidieron no nuestros mejores años. Pero hay muchos.
aquí una lista de los 50 mejores de la historia en que no está: https://www.90min.com/es/posts/6402620- ... a-historia
aquí una de 100 en la que tampoco está: https://www.neogol.com/los-mejores-juga ... el-futbol/
otra de 100 en que tampoco está (sí está beckham): https://colgadosporelfutbol.com/los-100 ... el-futbol/ (de todas maneras estos ponen a Messi de octavo detrás de zidane y beckenbauer, así que...)
Pero vamos que hay por ahí listas con mágico gonzález y futre en las que sigue sin salir djalminha.
Poco importa, la verdad.

Para mí Djalminha fue igual o bastante mejor que varios de esos. Totti, aka El Sobrevalorado; Beckham y sus bananas; Zola fue un gran jugador y muy estético, pero no un top 5; Shevchenko fue de un nivel similar; y Makaay, de quien les preguntarás y no sabrán ni escribir su nombre, y a tu mensaje me remito. Si es por recuerdo, la gente tiene a Djalminha bastante por encima de Makaay en cuanto a importancia. Pero bastante. Ah, y me olvido de Nedved, Balón de Oro por jugar donde jugaba, pero como lo tiene Owen, y que no tiene ni mejor palmarés ni era mejor jugador que el brasileño.

Respecto a esas listas, te nombro a otros dos que tampoco están: Bebeto y Mauro Silva. La razón es simple, la parte más memorable de sus carreras la desarrollaron en el Deportivo y por eso nunca entran en esas listas de chichinabo.

O futbol é bastante máis que facer lembretas a defensa do Madrid, Djalminha tiñao todo para ser un dos mellores da historia, salvo cerebro, que é o máis importante.

Es buena cosa entonces porque Djalminha hizo bastante más que esa caricatura.

Para min non fixo o suficiente para estar en ese tipo de listas, é máis creo que ata o tería complicado para estar no 11 suplente do Depor, no titular nin de coña.

Está claro que para gustos...

Pois si, mais as veces os gustos poden ser respladados con feitos e números, a realidade é que Djalminha ten un palmarés pobre en realción a calidade que atesouraba, non xogou en ningún gran club europeo, pese a non xogar en grandes clubs o seu historial de partidos e minutos é curto, foi moitas veces suplente, na selección de Brasil xogou moi pouco, gañou unha Coma América, iso si sin ser titular, xogou a metade dos partidos, por exemplo a final non a xogou, Zagallo preferíu a Leonardo, apenas xogou media ducia de partidos oficiais con Brasil, cando Luxemburgo, que o coñecía ben da etapa no Palmeiras, colleu o timón de Brasil Djalma non volveu cheirar a seleçao, todo isto, sumado a broma de ir xogar a Xapón e Austria, debeuse a que foi sempre un mimado insoportable incapaz de ser competitivo ao longo de toda unha tempada, iso tamén é futbol. Aquí foi un Deus, en Brasil, que sempre van sobrados de calidade, pasaron sempre del. O Djalma bo foi o pai.

É o eterno debate entre calidade e rendemento, que representan perfectamente Tristán e Makaay. Posiblemente o gordo algabeño tivese moitísimo máis potencial que Makaay, tiña máis técnica e a tope de forma e motivación era claramente superior. Pero eso pasou durante ano e medio, mentres que Makaay foi un dianteiro de referencia mundial durante case unha década.

Eu teño clarísimo que a traxectoria vale moito máis ca o potencial, e Djalma era un xenio, pero cando lle daba por aí, e eso tamén resta.

Con Beckham entiendo la comparación, pero con ¿Totti? Por dios, que Totti no es solo campeón del mundo mientras Djalminha tuvo un paso anecdótico por la selección, es que es un tipo que ha estado 20 años en un equipo secundario como podía ser el Depor de esa época, siendo un goleador estable, fiable y regular. Un líder absoluto.

Y Beckham es un jugador muy infravalorado. No sólo era balón parado. Era un jugador muy físico, tácticamente era el mejor de los galácticos. De hecho la liga de Capello la ganan cuando le bajan del palco al que le habían marginado por anunciar que se iba al año siguiente. Lo que pasa que siempre llamó más la atención que hacía anuncios a lo que pasaba en el césped. Pero lo que hacía en el césped era de jugador muy, muy top

Cagonaputa, Totti era un fuoriclasse incrible, dos mellores xogadores italianos que vin na miña vida. Unha barbaridade de futbolista.

Beckham eu teño a teoría (moi esaxerada e propia) de que non sabía xogar ao fútbol, nin velocidade, nin regate, nin participación activa na elaboración, pero que co golpeo de balón non lle facía falla e acababa destacando o cal o deixa en bo lugar e di moito do bo que era pegándolle.

Estou bastante na liña de Tizón aquí.

Pero joder, Totti... que xogadorazo.