Clarence Seedorf

[Furu Tlores]

Si no es contra Las Palmas no será nunca, pero este equipo hace tiempo que pide a gritos un 4-4-2 clásico, con los jugadores de banda a su perfil natural (Cartabia izquierda y Bakkali o Adrián derecha) y dos médios que tengan mínima capacidad de contener (para mí gusto Mosquera y cuando esté, Valverde). Me juego un huevo a que si se va el estudioso de milanello que tenemos y viene un entrenador de aquí será lo primero que veremos.

[Blues_13]

No quoteo por no enmierdar mucho la pagina. No estoy del todo en desacuerdo, en ese equipo hubo 14-15 jugadores que sumaron, pero la disposicion tactica y el fisico fue lo que marco la diferencia, y Lucas, jugaban muy juntos y la presion en el medio era alta. Recuerdo como en verano no eramos capaces de golear a equipos amateur porque los jugadores estaban baldados de las sesiones fisicas y tacticas a las que les sometia Victor. Pelotazos a Lucas, mas o menos, puedes encontrar un buen numero de asistencias de LA de esa temporada, pelotazos es lo que vimos el otro dia en Girona, es muy diferente dejar al rival llamarte a la puerta de casa, como el pasado viernes, a robarle el balon en una zona comprometida, como pasaba con Victor, del mismo modo no es lo mismo mandarle la pelota a los delanteros desde 20 metros, que desde 40. El pasado viernes Lucas tenia que descolgarse para intentar general algo de juego arriba, con Victor corria a los espacios.

porque con victor había espacios, el equipo defendía atrás compacto, robaba soltaba el balón a la espalda del rival y lucas corría más que nadie, LA le dio balones, pero también Borges, Sidnei, Mosquera y otras se las peleó él mismo. La diferencia es que aquel equipo iba 0-0 y defendía bien, como eramos un equipo al que nos respetaban demasiado, nos atacaban incluso con cierta precipitación y ahí Lucas fue letal, luego aquello se acabó. Pero aquel equipo nunca consiguió remontar un resultado adverso, lo que nos habla a las claras de que generaba muy poquito cuando tenía la obligación de proponer. Por lo demás siempre acabamos en los mismo, pero como vosotros lo repetís pues yo también, para aquel Lucas el tener o no tener LA en el campo fue bastante indiferente, menos de un gol de diferencia en la proyección a temporada completa.

[jorecho]

Yo me iria al doble lateral en la izquierda, Mosquera Y Guilherme en el medio, Cartabia (no se si ya esta) , sino Adrian, en la derecha y arriba Andone y Lucas. En defensa Schar y Sidnei. Ademas contra Las Palmas en plan suicida, robar y salir rapido.

[Jes1906]

Pero es que este Depor también puede jugar atrás compacto. Puedes poner dos líneas de cuatro con Mosquera entre ambas, abrir campo con Bakkali y Fede y poner a Lucas o a Andone arriba, o con doble lateral. Es cierto que la plantilla tiene un perfil ciertamente marcado, tan cierto como que si quieres jugar defensivamente también puedes. Mismamente así:

Juanfran -- Albentosa -- Sidnei -- Navarro
------------------Mosquera----------------
----------Guilherme -----Borges / Valverde

Pongo Albentosa dando por hecho que hablamos de un debate que se tendría que haber dado en el cuerpo técnico en la J1, sin todo el aura mental y de presión que le rodea ahora mismo. A Jornada 1, si quieres jugar a defender y a salir a la contra como hizo VSdA, el Depor pudo hacerlo. Quizá Juanfran sea lo único que chirríe en cuanto a defensa posicional, pero con Víctor también rindió. Así que sí, la plantilla tiene muchos peros, pero no para ver lo que estamos viendo.

Lo que no puede ser (y no va solo por Seedorf, porque no es el primero que peca de ello) es que no haya un mínimo de coherencia entre lo que pones y lo que propones. Le pasó a Parralo en Donosti, dos semanas después de acertar en Villarreal. Y eso no es culpa exclusiva de la confección de la plantilla. Los entrenadores de Tino han sido una buena mierda.

[Blues_13]

Si no es contra Las Palmas no será nunca, pero este equipo hace tiempo que pide a gritos un 4-4-2 clásico, con los jugadores de banda a su perfil natural (Cartabia izquierda y Bakkali o Adrián derecha) y dos médios que tengan mínima capacidad de contener (para mí gusto Mosquera y cuando esté, Valverde). Me juego un huevo a que si se va el estudioso de milanello que tenemos y viene un entrenador de aquí será lo primero que veremos.

me juego lo que quieras a que no, no por nada, pero cada vez algún forero da su receta del millón, llega el entrenador de turno y hace algo distinto, y si por lo que sea prueba algo a lo del forero de turno, pues funciona igual de mal que lo que traíamos de antes.

Tadavía recuerdo, cuando llegó Seedorf y los iluminados estaban encantados porque imaginaban que con el holandés el paquete de Schär volvería a ser importante. Como no lo ha puesto ahora seedorf no tiene ni PI, "que venga otro y que ponga a Schär" se dice ahora, como si con Schär no llevásemos 6 meses encajando un promedio de dos goles y medio por partido

[Irwin]

Hombre, " ILUMINADOS" por preferir a Schar sobre Albentosa ,es un tanto exagerado por tu parte. Hay que ser un valiente para defenderle, te lo concedo. El que SI es un iluminado es el que lo pone en el once, tras ver con sus propios ojo de lo que es capaz el fenómeno .

[Blues_13]

Pero es que este Depor también puede jugar atrás compacto. Puedes poner dos líneas de cuatro con Mosquera entre ambas, abrir campo con Bakkali y Fede y poner a Lucas o a Andone arriba, o con doble lateral. Es cierto que la plantilla tiene un perfil ciertamente marcado, tan cierto como que si quieres jugar defensivamente también puedes. Mismamente así:

Juanfran -- Albentosa -- Sidnei -- Navarro
------------------Mosquera----------------
----------Guilherme -----Borges / Valverde

Pongo Albentosa dando por hecho que hablamos de un debate que se tendría que haber dado en el cuerpo técnico en la J1, sin todo el aura mental y de presión que le rodea ahora mismo. A Jornada 1, si quieres jugar a defender y a salir a la contra como hizo VSdA, el Depor pudo hacerlo. Quizá Juanfran sea lo único que chirríe en cuanto a defensa posicional, pero con Víctor también rindió. Así que sí, la plantilla tiene muchos peros, pero no para ver lo que estamos viendo.

Lo que no puede ser (y no va solo por Seedorf, porque no es el primero que peca de ello) es que no haya un mínimo de coherencia entre lo que pones y lo que propones. Le pasó a Parralo en Donosti, dos semanas después de acertar en Villarreal. Y eso no es culpa exclusiva de la confección de la plantilla. Los entrenadores de Tino han sido una buena mierda.

en donosti había bajas importantes.
Luego para jugar compacto te falta calidad atrás y te sobran mps y atacantes que son malos defensores. De los que citas, juanfran es mal defensor (su mala forma es sobrevenida pero nunca fue gran cosa defendiendo), Navarro debería estar retirado (aunque al parecer lleva dos partidazos ), Mosquera anda como anda, Guilherme y Borges son defensores discretitos discretitos y Valverde ni fu ni fa. ¿a que tres metes por delante? pues a los tres que todos sabemos y sigue quedándote el equipo roto que vemos todas las semanas y si la idea es ser compactos, que hacen en plantilla 9 atacantes (Lucas, andone, Adrián, bakkali, cartabia, gil, valle, Çolak, Gama...), te cargas a Fajr... en fin, muy mala configuración de plantilla, por mucho que muchas vayan a seguir en 1ª. Teníamos una defensa mala que hemos empeorado y ahora esto no se sostiene de ninguna manera. si nos echamos atrás nos ganan porque somos malos defendiendo, el portero traga y nuestros atacantes no tienen pegada. si intentamos echarnos arriba nos golean porque a lo anterior se suman los espacios que concedemos, hemos ganado algún partido suelto y gracias. A todo lo malo ahora se suma el clima de frustración en el entorno y la ansiedad del descenso, ganaremos los típicos partidos del desauciado como osasuna el año pasado, pero estamos en segunda (ojalá nos equivoquemos los agoreros ).

[Blues_13]

Hombre, " ILUMINADOS" por preferir a Schar sobre Albentosa ,es un tanto exagerado por tu parte. Hay que ser un valiente para defenderle, te lo concedo. El que SI es un iluminado es el que lo pone en el once, tras ver con sus propios ojo de lo que es capaz el fenómeno .

iluminati, no por preferirlo, que a mí me parece un paquete pero tampoco creo que sea (mucho) peor que albentosa.

Iluminati por creer que Seedorf, desandaría lo andado por Parralo cuando lo sacó del 11. Por creer que "a veces no hace falta dar muchos pases" implicaba "Schär va a ser importante", que vamos el suizo es mejor que albentosa con el balón, pero tampoco es Xavi hernández, ha soltado unos cuantos pelotazos y uno de ellos lo hizo bueno Adrián, leyendoos a algunos cualquiera pensaría que en cada partido que ha jugado a dejado al delantero en uno vs uno 3 veces por partido.

[Jes1906]

Mosquera anda como anda ahora, Juanfran anda como anda ahora, Borges anda como anda ahora, Lucas anda como anda ahora... Sus capacidades X han pasado a X - 10 por el rendimiento global del equipo, y seguirán hasta X - 15 como sigamos en esta dinámica. Nadie ha rendido no solo por encima de lo esperado, sino en la línea de lo esperado. Pero yo me refiero más al día 1 de la pretemporada que al ahora, al entrenador de turno que se encontró lo que se encontró (para mí una plantilla para media tabla) y decidió que para esa plantilla lo correcto era tal planteamiento.

Yo creo que una defensa con Juanfran - Schar / Albentosa - Sidnei y Navarro está capacitada para defender decentemente. Lo están haciendo otras mucho peores, no? También creo que la plantilla pedía a gritos el trivote (y no el mediapunta defensivo con Borges) y cierta verticalidad en los extremos. Vamos, el planteamiento del 80% de los equipos de Primera División, con matices. Que luego en el banquillo tienes a Gil, a Colak, a Adrián y a Bruno? Ese es otro tema, pero mantengo lo dicho desde hace tiempo, esta plantilla tenía mimbres más que de sobra para plantar un 4-1-4-1 competente, pero realmente nunca se supo lo que se quería hacer, ni de un entrenador para otro ni un mismo entrenador durante más de 4 jornadas, que es lo más grave.

Ahora no hay confianza, no hay jugadores capaces de recuperar su nivel mientras están con la soga al cuello, ahora todo está condicionado por el nivel paupérrimo durante la temporada y este debate de poco sirve, pero mirando atrás, con los jugadores con la cabeza fresca, se me hace complicado tener 19 puntos con esta plantilla. Ahora ya no hay solución "táctica", pero lo mínimo que se debe exigir es hacer lo lógico.

[Tito]

Yo me iria al doble lateral en la izquierda, Mosquera Y Guilherme en el medio, Cartabia (no se si ya esta) , sino Adrian, en la derecha y arriba Andone y Lucas. En defensa Schar y Sidnei. Ademas contra Las Palmas en plan suicida, robar y salir rapido.

-----------------------X?-----------------------
---Valentin---Schär---Sidnei----Navarro---
--Juanfran--Mosquera---Colak----Valle----
-----------Adrian---------Lucas--------------

[quebec]

Blues13, lo que hemos visto los iluminados es que Albentosa ha sido importante, yo diría decisivo (para la salvación del Levante, para resucitar aun Girona que se iba para abajo, para darle al Málaga su 2ª victoria en la jornada 12, para el Athetic, para que ganase aquí el Valencia, para darle la oción al Eibar de jugar 2/3 del partido en superioridad númerica, para ver pasar el balón de Loren del Betis al lado...). Y estamos tan iluminados por el don, que supimos verlo antes de que pasase.
Pero tranquilo, tiene truco, es haber observado a Albentosa en las veces anteriores que jugó.

[GO_DEPOR]

Mosquera anda como anda ahora, Juanfran anda como anda ahora, Borges anda como anda ahora, Lucas anda como anda ahora... Sus capacidades X han pasado a X - 10 por el rendimiento global del equipo, y seguirán hasta X - 15 como sigamos en esta dinámica. Nadie ha rendido no solo por encima de lo esperado, sino en la línea de lo esperado. Pero yo me refiero más al día 1 de la pretemporada que al ahora, al entrenador de turno que se encontró lo que se encontró (para mí una plantilla para media tabla) y decidió que para esa plantilla lo correcto era tal planteamiento.

Juanfran ha empezado a ser transparente en defensa ahora? Yo diría que siempre lo fue. Lo que pasa es que como antes creaba algo en ataque pues no se veía tanto su transparencia en defensa. Mosquera está mal ahora? Pero si en la segunda mitad de la temporada de VSDA ya daba pena! Y el año pasado no digamos! Borges en defensa cuándo fue decente, salvo en los balones aéreos? Lo que pasa es que sus goles nos hacían fijarnos menos en cómo defiende. Lucas hizo una segunda vuelta con VSDA bastante discreta. En Londres tampoco se salió ni nada similar, pero compro que era del que sí se podía esperar mejor nivel. Así que para mí, el bajo rendimiento del grupo no ha sido una sorpresa, sino lo esperable visto lo visto el año pasado. Ya no sólo por el nivel individual, sino porque era evidente que este equipo hecho para jugar a ser el barsa del feirón no estaba ni mínimamente cerca de tener nivel para jugar a eso. Pero es que además, con nuestra escasa capacidad defensiva jugar a ser el barsa del feirón nos iba a crear mil problemas atrás.

Por cierto, el día 1 de pretemporada claro que se podía haber intentado jugar compactos y salir a la contra, pero es que olvidas el pequeño detalle de que el ideólogo de esto no quería jugar a eso. Quería jugar al fútbol que triunfa en el planeta. Y la inmensa mayoría de los fichajes iban en esa línea. Evidentemente los entrenadores a los que contrataba no creo que fuesen justo los que le decían que lo que había que hacer era defender como cabrones y salir a la contra... quizá por eso quería cargarse a VSDA porque triunfar jugando a lo que jugaba VSDA no era suficiente para nuestro amigo Barral. Había que jugar al fútbol de salón con gente incapaz de dar 3 pases seguidos que no sean horizontales (para hacerlo más meritorio). Anda que no se ha liado aquí por tener sentado a Andone unos pocos partidos. La que se liaría por sentar a Lucas. Cualquiera sienta al centrocampista de los 4 millones y pico. Y sentar a Adrián? Imposible. Hacía demasiado tiempo que no era titular en ningún sitio, así que... en resumen: hay que poner en el 11 al menos a la mitad de los mil fichajes ofensivos hechos y eso nos ha matado. Pero es que ya el colmo fue traer defensas cuya debilidad es justo no defender bien. Eso sí, siempre podemos citar el caso de Filipe para darnos esperanza. Lo del portero ya fue de coña. Que no, Jes, que no, que este equipo no estaba hecho para jugar compactos y salir a la contra. Se podía haber hecho, sí, claro, pero sólo cuando los que mandan se diesen cuenta de que la idea inicial era imposible... y de eso no hace tanto (de hecho, dudo que ya se hayan dado cuenta).

Y así estamos, equipo más goleado de primera, ya sin Barral, y ahí seguimos, jugando con 3 (y a veces con 4) delanteros. Porque yo lo valgo y porque tenemos plantilla de media tabla. Ole! Y luego nos sorprende que rindamos mal. Pues no sé, a mí me parece que era difícil imaginar que nos fuese a ir mucho mejor.

[Blues_13]

Mosquera anda como anda ahora, Juanfran anda como anda ahora, Borges anda como anda ahora, Lucas anda como anda ahora... Sus capacidades X han pasado a X - 10 por el rendimiento global del equipo, y seguirán hasta X - 15 como sigamos en esta dinámica. Nadie ha rendido no solo por encima de lo esperado, sino en la línea de lo esperado. Pero yo me refiero más al día 1 de la pretemporada que al ahora, al entrenador de turno que se encontró lo que se encontró (para mí una plantilla para media tabla) y decidió que para esa plantilla lo correcto era tal planteamiento.

Yo creo que una defensa con Juanfran - Schar / Albentosa - Sidnei y Navarro está capacitada para defender decentemente. Lo están haciendo otras mucho peores, no? También creo que la plantilla pedía a gritos el trivote (y no el mediapunta defensivo con Borges) y cierta verticalidad en los extremos. Vamos, el planteamiento del 80% de los equipos de Primera División, con matices. Que luego en el banquillo tienes a Gil, a Colak, a Adrián y a Bruno? Ese es otro tema, pero mantengo lo dicho desde hace tiempo, esta plantilla tenía mimbres más que de sobra para plantar un 4-1-4-1 competente, pero realmente nunca se supo lo que se quería hacer, ni de un entrenador para otro ni un mismo entrenador durante más de 4 jornadas, que es lo más grave.

Ahora no hay confianza, no hay jugadores capaces de recuperar su nivel mientras están con la soga al cuello, ahora todo está condicionado por el nivel paupérrimo durante la temporada y este debate de poco sirve, pero mirando atrás, con los jugadores con la cabeza fresca, se me hace complicado tener 19 puntos con esta plantilla. Ahora ya no hay solución "táctica", pero lo mínimo que se debe exigir es hacer lo lógico.

pues yo no lo veo así, el día uno uno puede esperarse cualquier cosa y claro te pones en lo positivo, (casi) todos lo hacemos.
Pero para todos era obvio que la plantilla de mediocampo para atrás estaba muy mal, porque no se había arreglado ninguno de los problemas. A mí esa defensa, me parece que no tiene ni un solo jugador que haya demostrado solvencia (excepto navarro pero fue en su vida anterior).
Juanfran - nunca ha defendido demasiado, pero oye, venía de hacer su mejor temporada. Varios dijimos que había que aprovechar para vender.
Albentosa - lo defiendo porque se está siendo injusto con él, pero ene el mejor de los casos es un defensa del montón para primera
Schär - 0 experiencia en liga, pocos minutos la temporada anterior en un equipo que juega con 3 centrales, casi toda su carrera en una liga semiamateur como la suiza (sí, ya sé que es internacional y jugó algnos partidos de champions), la típica promesa de inicio de temporada que al final de temporada resulta que no era para tanto.
Sidnei - días buenos, días malos, muchas condiciones y muchas torrijas tb
Navarro - , hace mucho que no es el de Sevilla, que esta temporada iba a chupar banquillo lo sabía hasta él, por algo valoró la retirada el verano pasado

En definitiva, la misma defensa que con Lux encajó 61 goles la temporada anterior. Eso sí, Navarro un año más viejo, Luisinho un año más viejo.
El medio campo, también, lo mismo.
La mejora estaba arriba, pero no tanto por calidad como por número y claro, no puedes jugar con 5 delanteros, menos aún si tu defensa es la nuestra.
claro, nos hacemos nuestras pajas: "el mejor mosquera" (existió realmente?), "guilherme da un paso adelante", "sidnei se convierte en el que vendemos a la premier", "Juanfran repite la temporada de su vida" (que ya le costó acabarla), "Schär no es un chaval con todo por demostrar en una liga competitiva, sino todo un JASP", "Navarro va a volver a ser el de hace 4 temporadas", "Rubén no es peor que Lux y a las malas tenemos a Tyton" (deberían fusilar al primero que vino con lo de que estaba haciéndolo bien en bélgica), "Valverde el nuevo LLorente", "çolak encuentra la regularidad", "Gil no es lo que es sino lo que nos imaginamos que puede llegar a ser", "Lucas repite su mejor temporada" (por dios si su propia cara nos decía que ya no), "andone compatible con Lucas", y así... mil pajas que si se dan todas a la vez te dejan en media tabla, luego la temporada empieza y el portero es un cantante, la defensa una verbena y el fichaje que te has traído cedido para marcar diferencias no solo no está al nivel de cuando lo vendiste sino que incluso está por debajo de lo que había mostrado el resto de su carrera.

Eso sí, el entrenador desesperado pidiendo plan b y luego cuando nos dice Valverde en banda para equilibrar un poco esto, resulta que no tiene ni puta, pues mira. jode, pero el escenario que tenemos era uno de los posibles y me parece inconcebible que un equipo que pelea por el descenso y viene de encajar 61 goles, no haga fichajes importantes atrás. Lo de la portería ya merece capítulo aparte. Y luego sacando pecho de cromos, en fin...
Pero vamos, que en agosto pues vale, pero que en enero sigan sin verse las carencias, en fin...

Nuestra plantilla no es buena, es aparente porque tiene 9 atacantes y los atacantes siempre tienen algo más de nombre que los defensas.

Entrenadores, han hecho lo que han podido.
Mel vendehumos, con sus defectos al menos tenía los pies en la tierra.

Parralo tenía esquema pero no tiempo para ponerlo a rodar.

Seedorf, intento desesperado de reconducir un grupo deprimido.


Esto ya no lo saca un entrenador, lo saca la fortuna y ni siquiera. Para segunda fichaba al que acaban de despedir del Levante.

[Beto]

A día de hoy no se salva ni dios, pero si le pasamos esa prueba del algodón a los Ramalho, Bernardo, Cala, Djne, Bruno, Siovas y compañía tampoco la hubieran pasado.

Todo es mejorable, los esfuerzos económicos pueden no haber sido proporcionales a las mayores necesidades del equipo, la plantilla tiene menos certezas de lo que creyeron quienes la planificaron, etc. Pero yo estoy seguro de que con estos mimbres hay entrenadores que serían capaces de hacer un equipo serio. Como los hay que son capaces de hacerlo poniendo a Fajr de mediocentro, algo que con nosotros era casi sacrílego por la falta de solidez que eso suponía.

En nuestros análisis siempre tendemos a centrarnos exclusivamente en nuestro equipo, pero al final el rendimiento de un equipo hay que ponerlo en relación de otro. Y sí, yo leí mucha crítica a la configuración de esta plantilla, pero no tanto que se atreviera a decir que el Leganés sí era un equipo equilibrado, o el Girona o el Getafe. Digo más, estoy seguro de que sus mismas plantillas con nuestra camiseta se hubiera criticado tanto o más.

Es evidente que la temporada ha sido un fracaso y podemos concluir a estas alturas que este equipo no tiene capacidad para mantenerse en primera, que el Girona es un equipo parejo al Sevilla, que el Eibar tiene mejor plantilla que la Real, el Atlético que el Madrid etc. Pero el fútbol no es tan sencillo.

Yo creo que hasta los más críticos con la planificación reconocerán que esta plantilla está rindiendo muy por debajo de su potencial, ya no su máximo potencial, sino su potencial medio. Y el desarrollo de la temporada es evidente: pasamos a ser un equipo con resultados modestos, pero ganando en casa a Getafe y Alavés, empatando en Orriols y Eibar, con un petardazo en GIrona, pero una victoria en Las Palmas y palmando contra equipos superiores o fuera de casa. Ahí éramos un equipo que no jugaba a nada, pero con cierto potencial. Y de ahí el tramo duro nos descose del todo y ya salimos de ahí con Parralo perdido y con Tino teniendo una ocurrencia a la desesperada que se ha pagado carísima, con un equipo absolutamente roto y con independencia del nivel que podría llegar a tener. Esto es tan viejo como el fútbol. Al margen de que la planificación fuera peor, mejor o regular, el Dépor es un equipo metido en una dinámica autodestructiva de la que ni ha sabido salir ni ha tenido la suerte de encontrarse una tabla de salvación inesperada, sea con un penalti injusto, una expulsión idiota de un rival, una gran actuación de los porteros etc. Y claro, lo sencillo es decir que la plantilla es una mierda. Pero no creo que sea tan sencillo. Y hay un denominador común en los comentarios de los profesionales que no se les escucha decir cuando hablan de Málaga, Las Palmas, Levante o en su día Alavés: todos coinciden en que el Deportivo tenía plantilla para más. Quizá no para colmar las expectativas que se pusieron en verano, pero tampoco para llevar 19 puntos a estas alturas con pie y medio en segunda.

Razones cada uno tendrá las suyas. Para unos los Albentosa, Arribas, Schär, Juanfran, Guilherme, Mosquera etc. no valen, son jugadores de segunda o que juntos no podrían hacer un buen bloque en la vida.

Mi opinión es otra y acepto que pueda considerarse simplista. En primer lugar creo que la continuidad de Mel fue un tremendo error. Y no es que crea que lo que ocurre es culpa de los entrenadores, pero se apostó por un entrenador vendehumos y conocido por darle poco empaque a sus equipo. Yo creo que es un entrenador como tantos otros, pero creo que la plantilla pedía o un entrenador que realmente fuera capaz de darle el aire que buscaba Barral, a lo Setién, u otro que contuviera todo eso yendo casi a lo opuesto, como fue Víctor. La media tinta esta de equipo de ida y vuelta a lo Madrid del feirón me parece fatal para lo que hay en la plantilla.

Y luego, en cuanto a configuración de equipo, siendo todo mejorable, lo del portero nos ha matado. En un portero se concentra todo el rendimiento de una línea de un equipo, la línea que debe estar cuando el resto falla. Es asumible bajos niveles o formas en casi cualquier otra línea. Pero un portero tan lejos del nivel de primera como lo que ha habido es insostenible. En ese sentido, hoy las culpas son repartidas, el equipo es una mierda de arriba a abajo. Pero no fue así siempre, el equipo durante el primer tramo de temporada era un equipo normal, con sus defectos, sus virtudes, pero siempre penalizado por la portería. Donde otros sacaban algún punto gracias a una buena actuación de sus porteros, algo fundamental en primera, aquí veíamos que se iban puntos valiosísimos jornada tras jornada por errores, y otros tantos partidos que se dejan de competir cuando el de debajo de palos falla:

Contra el Madrid hacemos un arranque fantástico, con Navas muy exigido, y Rubén regala un balón para el primer gol. Contra el Levante a Rubén le marcan una falta desde su casa. Quizá excusable, pero de las que otros porteros paran de vez en cuando, él ni una. Contra la Real a Tyton le cuelan dos por el medio porque es incapaz de tirarse con velocidad y seguridad abajo. Contra el Betis Pantilimon pega una cantada tremenda despejando un balón blandito que podía hasta coger directo a la cabeza de un rival y en el segundo gol sale a un balón a velocidad de tortuga sin poner en ningún aprieto a Joaquín. Contra el Atlético le meten una falta a Limón por el centro de la portería, lo que habría supuesto arrancar la etapa Parralo con 4 puntos tras Las Palmas fuera y Atlético casa. Contra el Sevilla Rubén se come un gol de KD por el centro de la portería. Todo eso en los primeros 15 partidos de Liga, sin que nuestros porteros hicieran más de 3 paradas de méritos. Si no recuerdo mal, llevábamos unos 15 puntos entonces. Poco para las expectativas, ritmo suficiente para la salvación, pero siendo más que evidente que esto era insostenible. Y así lo dijimos más de 2 y de 3. Que sin portero nos íbamos al hoyo, que esto era insostenible y que además iba a afectar más pronto que tarde al ánimo del equipo. Luego llegarían las jaimitadas contra Valencia, Real Sociedad, la transparencia contra Levante, la liada al alimón entre Albentosa y Rubén contra el Betis. Y en fin, toda una colección de partidos en los que para rascar nuestros míseros puntos se ha requerido que no disparen a portería. Y cada disparo analizándolo aquí como si fueran errores impropiones de primera. Que tiran desde la frontal, que desbordan a un lateral, que se concede un remate...todo de jugadores de segunda b, lo nunca visto en primera.

[Nach]

A mi ya me cansa este debate
Y lo peor es que nunca los bandos se van a poner de acuerdo.