Richard Barral

[prey]

La verdad es que el caso Babel fue un acierto brutal...DE GARITANO. Ningún entrenador con cartel te va a emplear tiempo en reactivar jugadores que vienen de perder la forma por completo.

No me cabe duda de que Kakuta u Ola John son jugadores de tremenda calidad, pero que no le interesan a Mel ni lo mas mínimo, y menos con urgencias.

Espero que no vuelva a comerse estos marrones o como mucho, que lo haga en verano, con buena pretemporada.

Lo cierto es que por nombres me dejo muy satisfecho, pero llegando al final veo que se equivoco con la portería y los extremos sobre todo.

[Fisterrán]

Criticade a Kakuta se queredes pero non é peor que os dous que xogaron onte polas bandas nin pesando 300 kilos.

[Tizón]

Babel es la excpeción en este tipo de fichajes. De 10 veces que traes un tipo así, lo normal es que te salga un Ola John, no un Babel. Cuanto antes tengamos que dejar de recurrir a este tipo de jugadores y fichajes, mejor.

[Dabicito]

pues yo estoy pensando en qué gordo vamos a fichar el próximo año. Todos los años hay un pufo y un gordo.

[astigmata]

pues yo estoy pensando en qué gordo vamos a fichar el próximo año. Todos los años hay un pufo y un gordo.

Dos en uno:

[Dabicito]

jaja, es como Marlos en gordo.

[Beto]

A ver, que los jugadores que se fichan en invierno vengan fuera de forma es lo más normal del mundo. No va a fichar el Deportivo un jugador en enero que lo esté jugando todo en su equipo, de eso Barral no tienen ninguna culpa.

Del fichaje de Kakuta yo tengo pocos reproches. Era un jugador contrastado en la Liga, que fue diferencial en el Rayo, el Sevilla lo fichó y, todavía en buena edad, estaba llevándoselo crudo en China. No sé por qué razón en 2 meses no ha sido capaz de ponerse en forma, pero no creo que se justo cargarle eso a la dirección deportiva.

Lo de Ola ya es otro tema. Fichar a mitad de temporada a un jugador que venía de una lesión grave, sin experiencia en una liga de primer nivel, que no la rascaba en segunda, que la temporada anterior ya era un suplente de la Championship, olía a fracaso que tiraba para atrás. Para eso te quedabas con Valle, que puede jugar 30 minutos sin tirar el hígado por la boca. Digo esto creyendo que algo tiene y que en Gijón lo hizo decentemente para tener el fondo físico de un octogenario con problemas de obesidad.

Y, a mayores, está el tema Marlos. Claro ejemplo de cesión fallida, que ya se le ve absolutamente superado por la situación, razón por la que acudes al mercado a por extremos, y no intentas buscarle una salida junto con su club.

[Marcos]

Kakuta con ese fisico no lo quieren ni en liga de peñas y ola john se cae porque esta gordo como una vaca.

[Borneiro]

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/to ... P40991.htm

"Está claro porque si, por ejemplo, descienden el Osasuna y el Sporting, y ascienden el Levante y el Girona, pues sería cambiar dos con menor tope por dos con mayor, que llegan sin deuda. Además, el Girona está pendiente del acuerdo de compra del City que... Lo que tenemos claro es que seremos el tope más bajo de la categoría, si solo contamos con el dinero de este año. Nos va a costar hacer una plantilla de este nivel. Creo que conseguir un plantel como este será entre un cuarenta y un cincuenta por ciento más costoso."

[Beto]

Por eso yo no veo nada claro lo que proponen algunos de vender todo lo vendible. Seguramente ahora tengamos jugadores de más nivel del que podrá costearse el club este verano. Hay que intentar aguantar la base y apuntalar con las oportunidades que ofrezca el mercado, no desmontar el equipo para volverlo a construir en condiciones peores. Si los Guilherme, Gil y demás cedidos aprovechables pueden continuar en condiciones beneficiosas, intentar aprovechar la ventaja de que quieran seguir y ya están adaptados. Seguramente toque aguantar un año más con el carril izquierdo cojo y con lo más flojo de la categoría en la portería.

[roped]

Sen acordo con facenda para facer máis levadeiro o pago do pufo, é imposible manter a actual plantilla incluíndo os cedidos, se descontamos os cedidos e contamos únicamente cos xogadores con contrato estaría a cousa moi xusta.

Eu non defendo vender todo o vendible, por desgraza aínda que venderamos a todos os xogadores de 1ª e competíramos co Fabril, a pasta recaudada non sería suficiente para saldar a débeda. Eu o que digo é que hai que vender con cabeza para ter a suficiente pasta para non baixar moito o nivel da plantilla, se venderamos ben a Sidnei poderíamos manter o actual equipo que creo que é o máximo o que podemos aspirar.

[Beto]

¿Cómo sabes que es imposible mantener la plantilla actual? ¿En base a qué cuentas?

Yo no lo sé. Evidentemente, digo eso partiendo de la creencia de que no hará falta vender. Si hace falta vender, tendrán que vender, claro.

También digo eso suponiendo que no llegarán grandes ofertas.

[roped]

O aumentar a débeda, automaticamente baixa o tope salarial. Se este ano imos xustos e temos varios cedidos, dos que teño entendido que non lle pagamos a ficha enteira, para o ano imos estar peor, porque teremos a Cartabia, que posiblemente a súa ficha se vexa compensada pola saída de Lux, pero teremos que contabilizar o pago do traspaso de Sidnei e o seu previsible aumento de ficha.

Tendo practicamente os mesmos xogadores o seu custe subiría, non moito, pero algo subiría, Sidnei será máis caro, e os actuais cedidos que pretendemos que continúen tamén sairán máis caros, os seus clubs supoño que pretenderan sacar algo de beneficio a cesión, se o que pretenden é un traspaso directamente xa nos podemos esquecer, ao mesmo tempo o tope salarial vai baixar. Deste xeito, aínda que reduciramos persoal , por exemplo na portería, e sen ter cifras concretas, por pura lóxica sabemos que as contas non van dar.

Así que toca vender, ou renunciar aos cedidos e a fichar, e tirar con Oriol , Valle, Juando... non hai máis, o de esperar a milagre de que facenda abra a man vexoo moi complicado, se aínda fósemos o Getafe...

Eu creo que o máis prudente é vender ao xogador máis valorado, sexa quen sexa, para min o ideal é que fora Sidnei polo que comentei no fio de Gil, e tentar manter logo o resto de pezas do actual plantel, incluindo aos cedidos que nos deron rendemento, Gil e Guilherme, para Joselu xa non da, e fichar libre ou trincar algún cedido máis de un nivel decente, pero se non é posible a opción de manter os bos, e ter un fondo de armario bastante máis pequeno tampouco é a fin do mundo, pero nesta opción, ademais de xogar a copa co Fabril, deberíamos ter sorte coas lesións.


O que vexo imposible é que manteñamos o actual equipo ao 90%, pasando dos cedidos que non nos interesan. A única posibilidade é que os nosos ingresos aumentaran, e iso so é posible mediante unha mellor clasificación, e non sei canto teríamos que mellorar para compensar o pau do aumento da débeda, pero vendo o reparto da pasta desta tempada e da anterior, moito me temo que deberíamos quedar entre os 10 primeiros para desfrutar de un aumento significativo no reparto da pasta, que dera compensado a hostia de facenda.

[tatukovic]

Yo creo que con la nueva situación económica la venta de Sidnei es obligatoria, puesto que se ficho porque había dinero gracias al traspaso de Lucas, tras el golpe de la deuda, su salida es casi obligatoria.

Por el resto de la plantilla no veo mayor complicación. Habrá que esperar a ver la evolución de Gil, Guilherme y alguno más, pero dudo que tengan hueco en sus equipos de origen, tampoco la están partiendo aquí.

A Joselu no me lo quedaría ni de coña.

[Reogalego13]

Pero a ver, almas de dios, este año solo de TV hemos recaudado 37.5 kilos limpios (descontando el bocado de hacienda, según la Opinión), en cambio nuestro límite salarial es de 24,7 kilos. Ya se dijo en ese momento que la liga iba a limitar los topes salariales los primeros años del nuevo contrato para no ser un cambio demasiado drástico, esto nos beneficia. El año que viene volveremos a cobrar cerca de los 50 kilos por TV y nuestro límite salarial ascenderá a los 27-30 kilos, por lo que tendremos margen suficiente para pagar lo que le debemos a hacienda y hacer un equipo competitivo sin la necesidad de malvender a ninguno de nuestros futbolistas.

Mientras esto sea así, nuestro nivel competitivo en primera se mantendrá mas o menos estable y podremos ir quitando bocados a la deuda igualmente. No comparto esa visión tan fatalista de las cosas, aún a sabiendas que el fallo del TS nos ha dado un buen palo.