Richard Barral

[GO_DEPOR]

Entrevista a Andone

-¿Por qué el Dépor?

-No voy a mentir. Tenía bastantes cosas. Ya tenía un pacto verbal con el Galatasaray, que no llegó a un acuerdo al final con el Córdoba. Salieron muchas propuestas, pero fue el Dépor porque mi familia y mi novia querían que me quedara en España. Y de los que había en España, lo que más me atrajo del Dépor fue la idea del director deportivo y del entrenador, que hablaron conmigo y me convencieron.

Bien, Barral, bien!

[Adrao]

Veremos dentro de unos meses pero a día de hoy diría que la composición de la plantilla roza la matrícula de honor.

[Maldini]

No hace falta esperar un par de meses, su trabajo ya está hecho y de forma notable. Los resultados a partir de ahora no dependen de él.

[Tristan]

No se puede poner matrícula de honor a una plantilla encabezada por Garitano, con tres porteros mediocres y con Luisinho pululando por Abegondo.

Grandes aciertos, pero el notable de Maldini me parece más próximo a la realidad.

[Fisterrán]

No hace falta esperar un par de meses, su trabajo ya está hecho y de forma notable. Los resultados a partir de ahora no dependen de él.

+1

Despois de ver os partidos todos sabemos cales son os que hai que fichar e os que non... Os xogadores que chegaron xa nos facemos unha idea do que son, quitando Marlos, Guilherme e Çolak que son máis descoñecidos para gran parte da afición.

[Tizón]

No se puede poner matrícula de honor a una plantilla encabezada por Garitano, con tres porteros mediocres y con Luisinho pululando por Abegondo.

Grandes aciertos, pero el notable de Maldini me parece más próximo a la realidad.

Exacto. Si se repite lo del año pasado, pasará de un 7,8 o un 9, a un 0.

[Beto]

No estoy de acuerdo. Nosotros podemos intuir el nivel de la plantilla, pero no conocemos suficiente a los jugadores como para saber exactamente su nivel y no digamos del resto de equipos.

Un experto a lo mejor sí que puede hacer ya una valoración bastante precisa del trabajo. A mí ahora me parece que pinta bien, también porque yo me ilusiono fácil, pero hasta que no vea cómo rinden en competición y contra nuestros rivales no estoy en disposición de afirmar categóricamente si su trabajo es bueno, malo o regular.

[Jes1906]

Como dicen por ahí arriba no hace falta ser experto para valorar a la mayoría de los fichajes que hemos hecho. A partir de ahí hay otros tantos factores que influyen en el rendimiento de un futbolista, y si llega Marzo y resulta que Bruno Gama o Carles Gil no rinden no significará que hayan sido malos fichajes. El trabajo está hecho, y para mi gusto con nota. Ahora los deberes les corresponden a otros.

[Beto]

Añadir a lo dicho en mi anterior mensaje que el entrenador es una decisión clave en planificación deportiva y ahí han optado por una incógnita.

[peitolobo]

Por nomes, presuposto dispoñoble e rapidez á hora da confección da confección so plantel o xusto sería darle un sobresaliente.

Que despois se sairan todos mal non sei ata que punto este home sería responsable.

[Marcial]

Me sumo al sobresaliente previo. Obviamente hay incógnitas, porque no podemos permitirnos fichar a gente de plenas garantías en todas las posiciones, pero la pinta global es buenísima.

[cacho]

En xeral o traballo de Barral paréceme que está ben feito.
O tema do amigo de Tino, pois iso é cousa de Tino.

[Adrao]

A mi a día de hoy me parece que juzgar a las incógnitas es hacer una valoración demasiado subjetiva (todas lo son en mayor o menor medida).

Si Tyton hace una buena campaña no se podrá calificar al trabajo de Barral de igual forma que si es una calimidad. Al igual que si Garitano hace funcionar al equipo no será lo mismo que si hay que echarle en enero. Ahora las valoraciones son más quiniela que otra cosa y hasta que no veamos si las piezas adquiridas se ensamblan y forman una buena maquinaria no sabremos si realmente se hizo bien el trabajo.

Yo, sin levantar las cartas, creo que el trabajo ha sido excepcional poruque, teniendo en cuenta nuestras limitaciones, creo que hemos apuntalado debilidades. Los laterales y el portero quizá sean las zonas con más interrogantes pero a lo mejor lo que ahora nos parece flojo acaba siendo zona fuerte y se nos destapan carencias que parecían solucionadas.

El tiempo es vital para hacer una valoración justa.

[mauro09]

Coincido con Adrao

Para mí el trabajo realizado a priori y con mis conocimientos es bueno... Habría que saber los condicionantes y todos los detalles de cada operación para poder valorar . También habría que saber la casuística de cada negociación , para poder valorar , ninguno sabemos si Andone podría haber venido por menos o si ha habido la posibilidad de fichar a otros jugadores .

Para hacer una valoración exacta habría que saber además de los que han llegado , los que podrían haber llegado y se han rechazado pero eso no lo sabemos , por lo menos no ha sido público.

Y lo último es ver cómo responde el equipo , eso dará la nota de si ha sido buena o mala .

[luisv8]

Yo creo que se hizo un muy buen trabajo, pero hay tres claves que para mí pueden cambiar totalmente la "nota" que se puede llevar la planificación:

1. El rendimiento de los porteros.
2. El "caso Luisinho".
3. El sustituto de Sidnei en caso de una salida en diciembre.