Nicolás Fedor, Miku

[Rubians]

No me gustaría que siguiera. Pienso que físicamente ya no da...

[Marcos]

No, porque no estoy hipotecando nada, estoy grantizándome un puesto en un jugador que ya sé que vale porque ya sé que ha rendido. Además, tengo otro goleador de garantías que facilitará que juegue menos minutos y esté más fresco. Y su continuidad no es impedimento alguno para tratar la continuidad de Quiles.

Por cierto, olvidaba decir que en la primera ronda de playoff contra el Linares la mayoría opinó que había estado muy bien, así que ni mucho menos fue el cadáver que se describe estos días en todo el tramo final.

Exacto,ha rendido y tiene una buena cuota de gol pero el físico no le da como se ha demostrado.Es cierto que se ha forzado la máquina pero habría que analizar más el uso que se le va a dar y no renovar sin un gran argumento detrás.La edad pasa factura y yo he visto que ha acabado tocado.Pero si,si su rol es salir desde banquillo y utilizarlo con una gestión buena de minutos no va mal tirada aunque sería arriesgarse.Yo lo que no tengo claro es que este lo acepte.

[Ivan10]

Me dicen que se le intenta renovar a la baja.

[redknapp]

Espero que sea muy a la baja

[Reogalego13]

Si sigue, espero que tenga como mínimo a dos delanteros por delante. Pero por delante de verdad, no como Noel que estaba muy por debajo.

[djtercio]

No me sobra y menos a la baja. La segunda mitad de este año no dimos el nivel y no teníamos recambios en el banquillo que te asegurase algo diferente. Miku bien en buena forma es titular en cualquier equipo de esta categoria quitando los filiales.

[MrCarlos6]

Si sigue, espero que tenga como mínimo a dos delanteros por delante. Pero por delante de verdad, no como Noel que estaba muy por debajo.

A mi Gorka y Miku con la opción de Quiles me parece perfecto para dar oportunidades a alguien como Ochoa o Nájera (aunque tengo entendido que este último es mediapunta). Tampoco sé como estaría de listo Ochoa para asumir, yo que sé, 200 o 300 minutos en el primer equipo, pero creo que si venimos de hacer 74 puntos con Miku jugando casi todo yo creo que ya me quedaría así, porque el fichaje de Gorka tiene pinta de que es para jugarlo todo o casi todo.

Otra cosa es que no confíen en el físico de Miku para aguantar con un papel más secundario, pero en ese caso entonces que ni lo renueven de suplente.

[NinFadaNinPrincesa]

Miku hizo una primera vuelta muy, muy buena, un lujo para la categoría. Porque no sólo aportó gol, sino muchas más cosas que ayudaron al equipo. Claro, si lo quemas hasta que se lesiona y enseguida que se recupera, dos semanitas, y otra vez al campo... Pues tampoco es un chaval.

Pero 12 goles es una buena cifra, sobre todo teniendo en cuenta que 10 de ellos dieron puntos o abrieron el marcador. Si renueva a la baja, deja de jugarlo todo y hay otros dos delanteros (Quiles y Gorka me parecen buenos complementos) yo creo que puede seguir aportando.

[Adrao]

Me dicen que se le intenta renovar a la baja.

Bastante razonable, renovación como suplente.

[Reogalego13]

Me flipa que después de una temporada entera con Quiles jugando casi siempre de extremo derecho algunos lo sigan contando cómo delantero centro... Quiles jugará en la derecha casi siempre. Como este año. Y es lo lógico, es la posición donde mejor rinde.

[MrCarlos6]

Me flipa que después de una temporada entera con Quiles jugando casi siempre de extremo derecho algunos lo sigan contando cómo delantero centro... Quiles jugará en la derecha casi siempre. Como este año. Y es lo lógico, es la posición donde mejor rinde.

Si va por mi mensaje yo desde luego que no cuento a Quiles como delantero, lo prefiero en banda por todo lo que aporta y porque él mismo prefiere jugar en banda, pero es complementario ser la primera opción en banda y ser la tercera o cuarta en punta.

Es que fichar a un tercer delantero para tenerlo detrás de un tío que esperas que juegue todo (Gorka) y otro que viene de jugarlo todo y no hacerlo mal (Miku) me parece un poco tontería. Al final le pasaría como a Trigueros y tendría 100 o 200 minutos, para eso pones o bien a Quiles en punta (y así le sumas minutos a Peke, por ejemplo) o incluso a Ochoa o al chaval de turno de la cantera que lo esté haciendo bien.

Distinto fue el año pasado que tenías a Miku y un chaval de la cantera como Noel que era una apuesta fuerte pero que siempre podía salir mal, ahora tienes a dos tíos contrastados con el venezolano y Gorka, fichar a un tercero ya me parece demasiado.

[quebec]

No sé de dónde sacáis que Quiles prefiere jugar en banda (no es lo mismo estar a gusto en ambos sitios que preferirlo).
Pero en lo que discrepo abiertamente es en que lo hace mejor ahí. Los partidos en los que Miku no estaba y jugó de 9, él y el equipo mejoraron mucho.

[Reogalego13]

No sé de dónde sacáis que Quiles prefiere jugar en banda (no es lo mismo estar a gusto en ambos sitios que preferirlo).
Pero en lo que discrepo abiertamente es en que lo hace mejor ahí. Los partidos en los que Miku no estaba y jugó de 9, él y el equipo mejoraron mucho.

Los mejores partidos de Quiles (y la inmensa mayoría de los que jugó) esta temporada recién terminada fueron en banda. Sin duda además. Que sabe jugar arriba? Si, pero es mas determinante desde la banda. Bastante mas.

[Adrao]

Yo con Santamaría de titular, Miku de suplente y Quiles de parche estaría tranquilo. Mejor delantera que esta temporada.

[Reogalego13]

Acabo de mirarlo. Quiles jugó 33 partidos y metió 18 goles esta temporada (solo cuento fase regular del campeonato, es decir, sin playoff, donde por cierto también jugó en banda). De esos 18 goles, 4 fueron jugando de delantero centro. Los 14 restantes, partiendo desde la banda. 6 partidos de titular en punta, otros 6 entrando desde el banquillo. El resto, es decir, los 21 partidos restantes, los jugó de extremo. 4 goles en 726 minutos jugando en punta (1 gol cada 182 minutos), por 14 en 1516 minutos jugando en banda (1 gol cada 108 minutos). Si, efectivamente, su rendimiento respecto al gol, ha sido superior partiendo desde la banda. Por mucho. Anda cerca de marcar el doble de goles por minuto partiendo desde la banda que en punta. Una barbaridad de diferencia. En banda está relativamente cerca del gol por partido, en cambio en punta necesita 2 partidos completos para marcar.

De hecho, de los 12 partidos que jugó en punta, perdimos 5, vamos, que palmamos el 40% de los partidos que Quiles juega de delantero centro. Teniendo en cuenta que palmamos 8 partidos en toda la temporada, la percepción de @quebec de que con el en punta el equipo mejoró, no puede ser mas erronea.

También decir, que la mayoría de partidos que faltó Miku, el delantero titular fue Noel (10 titularidades en esta temporada), con Quiles en banda.