Quique González

[Beto]

Ah, es más importante la etiqueta que donde realmente ha jugado. Vale.

[Juca]

Que los propios aficionados de Osasuna dicen que jugó de extremo, no sé qué debate hay en ese punto.

Debate no hay, pero me fastidia que se empecine en convencernos de una realidad que 1) no ha visto con sus propios ojos, 2) no se preocupa de contrastar, 3) no toma de fuentes medianamente fiables. Coño, nos está intentando convencer de algo que ni siquiera él sabe si es cierto

En esa web cuando no se sabe la posición en que se ha jugado x jugador en un partido no lo ponen. Hay delanteros que jugando como delanteros el entrenador les pide movilidad y que caigan a banda. Pero eso no los quita de que son el delantero del equipo. Por ejemplo lucas perez con el depor jugaba de delantero y aun asi caia a banda a lo largo del partido.

Yo no sé lo que hacen o dejan de hacer en la web, lo que te digo es que Quique no jugó 31 partidos como delantero. Si a ti te basta Transfermarkt para estar convencido me parece fenomenal, sólo debes saber que en el mundo real se jugaron partidos de verdad y aunque lo diga Transfermarkt, no jugó 31 como delantero. A partir de ahí, tú mismo. Comprobar cuál es la verdad está al alcance de cualquiera.

[Blues_13]

¿quién de segunda ha pagado menos por un delantero similar o superior?

[astigmata]

Una cosa que es un tanto mosqueante es que siendo delantero acabase recolocado al extremo. Si tienes un delantero importante, lo suyo es que juegue en punta para que saque el máximo de su habilidad, no desaprovecharlo sacándolo de sitio.

O bien los delanteros de Osasuna rendían a un nivel similar a Quique (Xisco, D. Rodriguez), con lo que no se notaba mucho la pérdida del delantero estrella, o es que Quique en banda aportaba más que arriba. En cualquier caso da que pensar, hemos contratado un tipo como delantero y a lo mejor resulta que su mejor juego es desde la banda...

[Blues_13]

Una cosa que es un tanto mosqueante es que siendo delantero acabase recolocado al extremo. Si tienes un delantero importante, lo suyo es que juegue en punta para que saque el máximo de su habilidad, no desaprovecharlo sacándolo de sitio.

O bien los delanteros de Osasuna rendían a un nivel similar a Quique (Xisco, D. Rodriguez), con lo que no se notaba mucho la pérdida del delantero estrella, o es que Quique en banda aportaba más que arriba. En cualquier caso da que pensar, hemos contratado un tipo como delantero y a lo mejor resulta que su mejor juego es desde la banda...

yo lo que creo es que los otros aportaban parecido arriba pero mucho menos en banda y que quique también conseguía aportar en banda.

[Juca]

Lo que dice astigmata sí me parece interesante. Si acabó en banda tiene que haber algún motivo. Claro que a veces los entrenadores tienen cosas difíciles de entender. Yo vi a Rubén Castro llegar al Deportivo después de ser pichichi de Segunda y ser ubicado en banda por Caparrós. Un tipo que lleva toda la vida siendo un goleador incontestable. En el fútbol hay bastantes casos así que nadie puede explicar demasiado bien.

[JGarcia]

Te voy a poner un ejemplo, Lucas Pérez rendía más como delantero arriba pero como tenías a Andone y Adrián tienes que explotar que tienes buen potencial en ataque y aprovechar que puede caer en banda, es simple, si tuviesen un buen extremo Quique hubiese jugado de delantero

[astigmata]

Si, eso es una posibilidad, lo cual no habla demasiado bien de Quique. Cuando dos delanteros como Xisco o D. Rodríguez, a priori de menor nivel, son capaces de hacer algo similar podrías pensar que ¿para que dejarte tanto dinero en alguien que no destaca demasiado respecto a delanteros promedio de segunda?

[Beto]

También cabe la posibilidad de que simplemente el entrenador se equivocara en no apostar por él como 9...

[Blues_13]

por la edad, los otros dos van para abajo y en cualquier momento se acaban sin avisar y este en teoría aún pude darte 3-4 temporadas a su mejor nivel.

[astigmata]

Te voy a poner un ejemplo, Lucas Pérez rendía más como delantero arriba pero como tenías a Andone y Adrián tienes que explotar que tienes buen potencial en ataque y aprovechar que puede caer en banda, es simple, si tuviesen un buen extremo Quique hubiese jugado de delantero

Si, pensé exactamente en ese ejemplo, pero en le caso de Lucas, si recuerdas, fue al revés, llegó como extremo, y ante la necesidad de gol, y viendo que arriba podía hacerlo bien, su buen hacer le llevó al puesto más importante, la delantera.

El caso de Quique es el inverso, y eso resulta extraño

[xurxofg]

Joder la rueda de prensa es de estar totalmente alineado (y alienado) con las ordenes de direccion deportiva, aqui va a jugar el que repita el mensaje de Carmelo

[Blues_13]

Te voy a poner un ejemplo, Lucas Pérez rendía más como delantero arriba pero como tenías a Andone y Adrián tienes que explotar que tienes buen potencial en ataque y aprovechar que puede caer en banda, es simple, si tuviesen un buen extremo Quique hubiese jugado de delantero

Si, pensé exactamente en ese ejemplo, pero en le caso de Lucas, si recuerdas, fue al revés, llegó como extremo, y ante la necesidad de gol, y viendo que arriba podía hacerlo bien, su buen hacer le llevó al puesto más importante, la delantera.

El caso de Quique es el inverso, y eso resulta extraño

bueno, pero la temporada pasada hizo el camino inverso y lo mandaron a la banda (a Lucas digo).

Yo no creo que sean 2 + 2, igual fichan a este en plan estrella y tienen confianza en las bandas, pero luego las bandas no funcionan y los otros delanteros sí, así que este pasa a la banda done los otros más troncotes no encajan ni de coña y quique está aportando mucho (no todo son goles).
Al final los entrenadores ven las características de los jugadores que tienen y deciden en función de eso. Quique puede ser 9 aquí y banda en Osasuna. y uno que juegue aquí de lateral igual es interior en Reus.
Messi jugaba en punta y llega suarez y mandan a messi a la banda o la media punta. Al final hay muchas variables y por mucho que seas el mejor del mundo en una posición pues igual acabas jugando en otra si para el equipo es mejor así o simplemente si al entrenador le parece mejor así, la cuestión es que Quique hizo dos buenas temporadas de 9 e hizo otra buena temporada en banda.

[Blues_13]

Joder la rueda de prensa es de estar totalmente alineado (y alienado) con las ordenes de direccion deportiva, aqui va a jugar el que repita el mensaje de Carmelo

pues tener al DD, al entrenador y a los jugadores en sintonía es un cambio positivo en mi opinión.

[migui]

Pero si o Osasuna non o quería vender, e ao día seguinte cambiaba a cláusula, pouco se podía forzar.

Pero es que cuando un jugador no da un buen rendimiento se devalua. Fijate en lucas perez,.....

Si quique de verdad quería venir, debería haber forzado para que el depor no se viese obligado a tener que pagar la clausula de rescisión.

Pero a ver, devaluase para ti, o Osasuna que era o seu dono non o quería vender polo que o vía como un xogador moi válido e para nada devaluado. O Deportivo queríao, a día de hoxe non o entendo, e tiña a posibilidade de pagar 1,7 millóns ese día ou xa 5 a partires de ese día. O de negociar ou forzar para saír máis barato neste caso imposible.

Un delantero que no marca goles(o que marque pocos goles) se devalua. Si por ejemplo quique esta temporada marcase 4 goles siendo el delantero del depor y jugando 3000 minutos, ningun equipo vendría en junio 2019 a pagar mas de 1.7M por el sino lo contrario. Salvo que encontraran un depor(primo) que lo pagase

Por moito que te empeñes, se o seu propietario non estima que este devaluado non lle vai baixar o prezo porque a ti che apeteza.