Carmelo del Pozo

[Juca]

Esto mejora por momentos, ahora ya no sólo hay quien sabe a qué se refería Carmelo, sino también cuáles son las motivaciones de quienes estamos muy disgustados con sus palabras. Que si le tenían ganas, que si los haters, que si nos gusta la carroña y los dramas; y por supuesto, que no falte la insistencia en el "no fue para tanto".

A mí no me gusta Carmelo, no me daba buena espina antes de llegar por referencias y no me están gustando sus formas una vez aquí. No lo he ocultado, no creo que pase nada por comentarlo en un foro, a unos les gustan unas cosas y a otros les gustan otras. Pero este episodio no tiene nada que ver, me parece que ha pasado una línea que nunca debe rebasarse y por eso lo digo. No se trata de estar esperando para atizarle, se trata del grado de gravedad que uno conceda a lo que ha dicho, que para mí es el mismo aunque hubiese fichado a Messi por 3 euros y fuese un Dios en su parcela profesional.

El director deportivo del Dépor, nuestro club, ha llamado poco menos que desagradecido muerto de hambre a un jugador suyo. Esto es lo que hay. Por el momento sin rectificaciones ni a nivel personal, ni a nivel institucional. Si os parece poquita cosa, fenomenal; pero estaría bien tener al menos la cautela de no descalificar a quien lo considera un asunto de importancia. Carmelo del Pozo me tira de un pie, se trata de lo que somos como club y de cómo nos posicionamos ante esta clase de mierda, exactamente como pasó con Muntari.

[Dabicito]

Dijese lo que dijese, a la primera cagada era evidente que saldría mucha gente a pedir su dimisión. La gente prefiere cracks frustrados desde China o Turquía con videos en Youtube y sin ganas de trabajar (con buen pie) que montar una plantilla y un equipo planificado de verdad. No gusta la falta de glamour. Creo que Barral (y no quiero ofender) encaja mejor con los estamentos del coruñés medio.

Totalmente de acuerdo, nos comimos un director deportivo con nula capacidad de expresión y bonitos trajes, que cuando hablaba subía el pan. A Barral le encantaba hacerse el misterioso con fichajes de buen pie y nunca hacía una planificación decente ni era capaz de pacificar un vestuario, cuando no fastidiaba la autoridad del propio entrenador. Carmelo es seco, rotundo y duro con los jugadores, controla todos los detalles y planifica las cosas, contratos, cláusulas, temas disciplinarios, política de cantera, pues sucede que entre las las mil cosas que dice en las ruedas de prensa se le escapó una grosería de mal gusto con el chaval menos indicado dados su edad y salarios, pero todo esto en el contexto de marcar el territorio disciplinario y las titularidades y salidas que deben convenir al club y no ser capricho de jugadores. Con todo, si hubiera estado Carmelo en el affair Luisinho (y otros muchos )otro gallo nos hubiera cantado.

[Juca]

Claro, porque a quien no le gusta Carmelo le tiene que gustar Barral y viceversa, no existen términos medios ni alternativas. Hay que joderse.

No sé si soy coruñés medio o no, pero vamos, si tuviese que dar dos adjetivos imprescindibles para mi director deportivo ideal, seguramente me quedaría con competente y discreto. La competencia profesional de Carmelo está por comprobar todavía, que no es precisamente un ejemplo de discreción dudo que fuese difícil de intuir antes de firmarle el contrato, visto lo visto. Más bien parece que Tino ha encontrado un alma gemela para un puesto clave y se ha dejado llevar por la pasión, cuando seguramente era necesario un perfil personal que compensara las bocachancladas del presidente.

Pero bueno, que no pasa nada. Quitemos importancia a un comentario racista de nuestro director deportivo y p'alante. Cuando ya lleguemos a extremos absolutamente lamentables, injustificables e irreversibles, como viene pasando por costumbre en este club, ya pondremos el grito en el cielo. Pero por ahora nada, no seamos haters que a Carmelo se le escapó y un poquito de racismo tampoco es para ponerse así

[Beto]

La verdad es que es alucinante los paños calientes de algunos. Se podrá opinar que no deben rodar cabezas, que el asunto tiene arreglo con una disculpa, que un error lo tiene cualquiera, lo que se quiera, pero las palabras de Carmelo son peor que una meadita fuera de tiesto. Son impresentables y de bastante bajeza moral. Lo que cabe esperar es que sea un error que no se volverá a repetir, pero no rebajarlo a la categoría de "expresión directa".

Leo a alguno preguntarse que qué tienen de malo las palabras si no son racistas. ¿Pero no es obvio? ¿Una persona medianamente educada y decente no ve que no se le puede llamar muerto de hambre o desharrapado a nadie para humillarle (o ponerle en su supuesto sitio, tanto da) y que es doblemente grave cuando eso se hace públicamente y para atacar a un subordinado, además haciendo referencia a su origen?

Y esto es independiente de si Francis y sus agentes le tocan los cojones o si un crío de 19 años hace un uso mejor o peor de las redes sociales. Porque espero que cada vez que el señor Carmelo se sienta presionado en su cargo no se dedique a soltar improperios.

Respecto a los mensajes de Francis, sin duda sobró aquel tras la llegada de un compañero, aunque nada por lo que quepa hacer equivalencias con lo de Carmelo, ni por la gravedad, ni por el puesto que ocupa cada uno en el club ni por lo que cabe esperar de unos y otros. Pero el que borró ayer, si bien puede que no fuera lo más inteligente porque a él no le reporta nada, me parece incluso elegante, sin ataques, riéndose y orgulloso de sus orígenes.

Por último, respecto a esas explicaciones sobre lo directo que es Carmelo, quizá sea tan directo como se dice, pero precisamente en ese comentario fue un pelín cobarde. Tanto por referirse claramente a Francis sin nombrarlo como por ponerse macarra con alguien que no puede ponerse a su altura.

[Queco]

A capacidade de alguns para aguantar segun que cousas, incrible.

E nada, criticamos un comentario non desafortunado, non. Un comentario do mais rancio e racista (tipico de forocoches) feito polo DD do noso equipo unicamente porque somos uns haters. Diolopaghe.

[Charly Gaul]

Spoiler:

La verdad es que es alucinante los paños calientes de algunos. Se podrá opinar que no deben rodar cabezas, que el asunto tiene arreglo con una disculpa, que un error lo tiene cualquiera, lo que se quiera, pero las palabras de Carmelo son peor que una meadita fuera de tiesto. Son impresentables y de bastante bajeza moral. Lo que cabe esperar es que sea un error que no se volverá a repetir, pero no rebajarlo a la categoría de "expresión directa".

Leo a alguno preguntarse que qué tienen de malo las palabras si no son racistas. ¿Pero no es obvio? ¿Una persona medianamente educada y decente no ve que no se le puede llamar muerto de hambre o desharrapado a nadie para humillarle (o ponerle en su supuesto sitio, tanto da) y que es doblemente grave cuando eso se hace públicamente y para atacar a un subordinado, además haciendo referencia a su origen?

Y esto es independiente de si Francis y sus agentes le tocan los cojones o si un crío de 19 años hace un uso mejor o peor de las redes sociales. Porque espero que cada vez que el señor Carmelo se sienta presionado en su cargo no se dedique a soltar improperios.

Respecto a los mensajes de Francis, sin duda sobró aquel tras la llegada de un compañero, aunque nada por lo que quepa hacer equivalencias con lo de Carmelo, ni por la gravedad, ni por el puesto que ocupa cada uno en el club ni por lo que cabe esperar de unos y otros. Pero el que borró ayer, si bien puede que no fuera lo más inteligente porque a él no le reporta nada, me parece incluso elegante, sin ataques, riéndose y orgulloso de sus orígenes.

Por último, respecto a esas explicaciones sobre lo directo que es Carmelo, quizá sea tan directo como se dice, pero precisamente en ese comentario fue un pelín cobarde. Tanto por referirse claramente a Francis sin nombrarlo como por ponerse macarra con alguien que no puede ponerse a su altura.

Tal cual. Pero ahora resulta que afearle a Carmelo unas declaraciones absolutamente intolerables es de haters o implica posicionarse a favor de Barral o no saber ver que en realidad Carmelo solo es una persona directa y que ejerce su posición de mando.

[Perpetrador]

Con que lle pida sinceiras disculpas a Francis en privado sería sufuciente.

Amén do compromiso ante o presidente de non volver a ser tan torpe, marulo e manifestamente ignorante non xa en xeral senón o que é mais grave con un activo da empresa que a el lle paga.

Todo o demais que estades pedindo significaría seguir co circo desviando a atención do verdadeiramente importante, que é un asalariado que cobra para montar un equipo que nos devolva a Primeira. E por isto o xulgaremos a final de curso mais aló do desafortunado das súas verbas. Na miña opinión.

Totalmente deacuerdo,los que están aburridos y quieran ver arder a estas alturas pidiendo dimisiones a diestro y siniestro por cualquier cosa como se puede comprobar en redes sociales y demás que se dediquen a disfrutar del verano.

[Queco]

Eu podo estar dacordo en que é "un asalariado que cobra para montar un equipo que nos devolva a Primeira". Pero non é solo eso. Agora mesmo, é a cara do clube, non nos olvidemos deso, e é como tal, como persona pública que fala polo clube, polo que se lle está criticando o comentario que fixo. Que ademais non o fixo na barra dun bar tomando cañas cos amigos, non, fixoo en rolda de prensa.

[corsomoro]

Este tio es un mierda, por mas que se disculpe, que esta por ver, habrá que estar muy atento a lo aue sale por la cloaca que tiene en la cara.

[Maldini]

Este tio es un mierda, por mas que se disculpe, que esta por ver, habrá que estar muy atento a lo aue sale por la cloaca que tiene en la cara.

Añadimos "mierda" a la lista:

Payaso, vendemotos, prepotente, charlatán (esto es un combo), macarra chulesco, imbécil integral y absoluto...

Pero Carmelo tiene una cloaca en la cara.Twitterización.

[roped]

A min a limpa que está facendo, tan criticada por moitos, paréceme lóxica e correcta, o xeito de formar o novo equipo sen contar ca canteira traendo xente de un nivel, cando menos cuestionable, non me gosta, pero é totalmente respetable é lexitimo, o que non respeto son as súas declaracións de cuñado subnormal, supoño que tería un mal día e foiselle a pinza, pero isto é o Depor, non nos podemos permitir estas merdas, Carmelo cagouna , e moito, aquí chimpouse a Fernando por bastante menos, empezar o proxecto con estas estupideces denota que o tipo moi listo non é, eu xa o teño cruzado, empezo a botar de menos a Barral, polo menos non falaba.

[Djalmita]

E que se este tipo nunha negociación cara a cara cos representantes de este ou outro xogador se se quenta e tensa pois igual é criticable pero pode chegar a ser..., non sei como explicalo, unha arroutada sen máis?. Pero en rolda de prensa, falando en nome de miles de socios e siareiro NON, NON se pode permitir esa pantochada e menosprecio e humillación.

A min non me gusta a planificación nin algún movemento de mercado..., pero coño esto non ten nada que ver, nunca me vai gustar 100% o que faga este ou outro, recoñecereille acertos e criticareille o que non me guste é o que ten..., Isto a min oféndeme demasiado é moi diferente, non ten que ver co fútbol nin co meu gusto particular en fichaxes ou xogadores.

[Irwin]

Lo que creo más nos debe preocupar es que este hombre sea tal cual se ha mostrado en este asunto, insolente y altanero con los "débiles " ; no es cuestión de ser directo o de andarse por las ramas, es cuestión de principios , y los mas probable es que Carmelo del Pozo haya sobreactuado queriendo transmitir un mensaje al Consejo y a la afición del tipo : "tranquilos que ,a diferencia del pasado reciente, aquí estoy yo para defender los superiores intereses del Club....".
Si ese era el mensaje que quería transmitir , lo ha hecho muy mal, tan mal que o hace una rectificación a la altura de su insolencia, o Constantino debe cesarlo. Siempre hemos presumido de ser una afición solvente en todos los sentidos, por eso esto no debe ser pasado por alto, porque aquí lo último que necesitamos es que llegue gente al club con estas actitudes macarras , esto no está en nuestro ADN y por eso nos ha levantado del asiento sus palabras.

[Juca]

Este tio es un mierda, por mas que se disculpe, que esta por ver, habrá que estar muy atento a lo aue sale por la cloaca que tiene en la cara.

Añadimos "mierda" a la lista:

Payaso, vendemotos, prepotente, charlatán (esto es un combo), macarra chulesco, imbécil integral y absoluto...

Pero Carmelo tiene una cloaca en la cara.Twitterización.

Empieza a ser extraño el esfuerzo que haces por justificar y excusar a Carmelo, llegando a equiparar cosas que no son equiparables.

Es bastante fácil e intuyo que lo sabes perfectamente. Que un forero utilice determinadas expresiones, incluso insultos, no está nada bien. De hecho, está fatal. Pero dejemos clara una cosa: no estamos aquí para educar a nadie, ni para hablar del desbarre de faltas de respeto de anónimos en Internet, ni ninguno de esos asuntos. Esto es un foro del RC Deportivo. Y lo que ha sucedido es que el director deportivo de este club, en el que muchos ponemos dinero y todos ponemos tiempo, ha empleado una expresión penosamente racista para referirse a un jugador.

Si quieres puedes ir a un foro de reflexión sobre las faltas de respeto en la sociedad actual. Allí cabe equiparar lo que ha dicho Carmelo con lo que diga cualquier usuario en la red. Pero en este foro del Dépor, sintiéndolo por ti que piensas que todo esto no es para tanto, no funciona de ese modo. Repito, sin que esto suponga que los insultos estén bien ni muchísimo menos.

Por otro lado, no verás en Twitter tantas opiniones argumentadas como las que se ven aquí, con varios párrafos y reflexiones bien trazadas. Lo que sí verás a montones es gente que se dedica a hacer de menos a los que opinan distinto, a menudo tirando precisamente de ese recurso de "esto es Twitter" (sí, precisamente lo que estás haciendo tú), dando por hecho que el que está enfrente es un troll o un indocumentado.

También creo que lo sabes, pero en realidad no existe twitterización ni fororización. Son medios y plataformas, no mandamientos que obliguen a ser más o menos respetuoso en función de donde hagas login. Lo que existen son personas que razonan y personas que no razonan. Tú escoges no sólo de cuáles prefieres ser, sino también con cuáles quieres debatir.

[JGarcia]

Lo que creo más nos debe preocupar es que este hombre sea tal cual se ha mostrado en este asunto, insolente y altanero con los "débiles " ; no es cuestión de ser directo o de andarse por las ramas, es cuestión de principios , y los mas probable es que Carmelo del Pozo haya sobreactuado queriendo transmitir un mensaje al Consejo y a la afición del tipo : "tranquilos que ,a diferencia del pasado reciente, aquí estoy yo para defender los superiores intereses del Club....".
Si ese era el mensaje que quería transmitir , lo ha hecho muy mal, tan mal que o hace una rectificación a la altura de su insolencia, o Constantino debe cesarlo. Siempre hemos presumido de ser una afición solvente en todos los sentidos, por eso esto no debe ser pasado por alto, porque aquí lo último que necesitamos es que llegue gente al club con estas actitudes macarras , esto no está en nuestro ADN y por eso nos ha levantado del asiento sus palabras.

No muestra superioridad, habla de más casos ahí, lo que quiere decir es que el Depor apuesta por Valle por ejemplo y le da la oportunidad de jugar en primera y hay que ser agradecido