Foro de opinión deportivista

si van a las tertulias estos elementos es porque atraen oyentes, la gente ve un esperpento y se queda, escuchan al manolito ese del bar y mientras se llevan las manos a la cabeza suben el audio para no perderse ni una parida. Es un circo al estilo chirincirco, normal que cuenten con estos y no con gente tranquila de análisis ponderados, su producto es otra cosa.

Pues Fernando Santos fue el mandamás de los entrenadores gallegos varios años, gracias a su amistad con el corrupto Julio Meana. Y ambos amiguísimos de Lendoiro. Ahora ha conseguido un momio en el Concello, no sé cuál exactamente. Que es alucinante, no tiene ni idea de nada.

Manolo Souto, al fin y al cabo, opina como aficionado, no engaña. Y casi razona mejor que varios de esos “expertos”. Lo que hace es patrocinar, poner pasta, vamos, para tener un altavoz.

A mí me alucina la psicóloga, Ángeles Amor, que ella sienta cátedra y machaca a los que no comulgan con ella porque es la experta, pero luego bien que se permite intentar hacerlo ella con cuestiones técnicas y tácticas, en un tono muy prepotente

Y el peor de todos, el número 1 sin discusión es ese ser despreciable llamado Gonzalo Genaro.

Ostras, acabo de flipar con lo de Amor como tertuliana. No tenía ni idea de que estaba ahí, fue profesora mía hace la porra de años y tenía la consulta en la misma acera que el Manolito, y por comentarios que hacía por aquel entonces siempre deduje que tenía a alguien currando en o para el Depor.

No está exactamente como tertuliana. Es decir, no interactúa normalmente con otros. Como paga patrocinio habla directamente con Sobrino sólo (alguna vez coincide con algún otro como Manolito, pero no es lo habitual).
En teoría es para dar el punto de vista desde el aspecto psicológico, pero le falta tiempo para hablar de táctica. Y a Lucas lo tiene machacado.

Sin entrar en los cuñados y en el insoportable Óscar Martínez, la joya ahí es Juan Yordi. Ni sabe ni quiere, es soso y vago como el solo. Y aún se atreve con una sección de historia del Depor, donde habla de oídas con su memoria de pez.

A xente está tan pouco acostumbrada a ganar que xa empeza a dicir tonterías.

Lo importante es salir más rápido de la chicane y aprovechar el DRS en la recta de atrás.

Canto antes pasemos a depender de nos mesmos, mellor.

Pues a mí no me parece que esté mal tirada la pregunta, aunque sea complejo el porqué

Hace tiempo que sus debates, sus articulistas y sus votaciones solo van encaminados al clickbait, a que la gente les insulte o se sienta insultada. No hay que hacerles caso con sus tonterías.

Me imagino que van por lo del mal de altura fernandovazquiano, eso de que tras hacerte kilómetros en la bici, cuando estás por llegar a casa te relajas y los últimos metros se te hacen tan pesados que acabas por bajarte y entrar andando.

Me decepcionaría mucho que en una plantilla como la actual hubiese mal de altura por subir a segunda división.

Bueno, creo que es algo que a muchos nos inquieta considerando precedentes.

Y seguramente muy en lo hondo de la cabeza del futbolista del Nastic haya el mismo debate. Ser lider te exige, perseguir por sorpresa al coco es un premio.

Pero entonces hasta cuándo es lo ideal para seguir a rebufo, hasta la última jornada?
No entiendo nada.