Foro de opinión deportivista

Ayer por "probar" volví a descargarme el AceStream para Android y ya no exigen ser Premium.

Rumores de que TVE compró para los dos próximos años los derechos de la FA Cup. Hay cosas que no entiendo.

Está Bayón llevando la cuenta atrás de los días que faltan para que acabe el plazo que en el RD viene fijado para que la Liga haga público lo que percibe cada equipo exactamente.

Antes de que acabe el año tienen que hacerlo público.

Alguén sabe como funciona o dos resultados nas últimas 5 temporadas? Só contan os que están en 1ª, non? Por exemplo, na temporada 2012/2013 nós quedamos 19ºs pero hai equipos que descenderon e outros que ascenderon. Sería así? (Poñendo que ascenden Levante, Girona e Getafe e descenden Sporting, Granada e Osasuna)

– 1.º clasificado: 17 por 100. BARCELONA
– 2.º clasificado: 15 por 100. MADRID
– 3.º clasificado: 13 por 100. ATLÉTICO
– 4.º clasificado: 11 por 100. REAL
– 5.º clasificado: 9 por 100. VALENCIA
– 6.º clasificado: 7 por 100. MÁLAGA
– 7.º clasificado: 5 por 100. BETIS
– 8.º clasificado: 3,5 por 100. SEVILLA
– 9.º clasificado: 3 por 100. GETAFE
– 10.º clasificado: 2’75 por 100. LEVANTE
– 11.º clasificado: 2’5 por 100. ATHLETIC
– 12.º clasificado: 2’25 por 100. ESPANYOL
– 13.º clasificado: 2 por 100. CELTA
– 14.º clasificado: 1’75 por 100. DEPORTIVO
– 15.º clasificado: 1’5 por 100. VILLARREAL
– 16.º clasificado: 1’25 por 100. GIRONA
– 17.º clasificado: 1 por 100. LAS PALMAS
– 18.º clasificado: 0’75 por 100. ALAVÉS
– 19.º clasificado: 0’5 por 100. EIBAR
– 20.º clasificado: 0’25 por 100. LEGANÉS

ou sería esto?

– 1.º clasificado: 17 por 100. BARCELONA
– 2.º clasificado: 15 por 100. MADRID
– 3.º clasificado: 13 por 100. ATLÉTICO
– 4.º clasificado: 11 por 100. REAL
– 5.º clasificado: 9 por 100. VALENCIA
– 6.º clasificado: 7 por 100. MÁLAGA
– 7.º clasificado: 5 por 100. BETIS
– 8.º clasificado: 3,5 por 100. RAYO
– 9.º clasificado: 3 por 100. SEVILLA
– 10.º clasificado: 2’75 por 100. GETAFE
– 11.º clasificado: 2’5 por 100. LEVANTE
– 12.º clasificado: 2’25 por 100. ATHLETIC
– 13.º clasificado: 2 por 100. ESPANYOL
– 14.º clasificado: 1’75 por 100. VALLADOLID
– 15.º clasificado: 1’5 por 100. GRANADA
– 16.º clasificado: 1’25 por 100. OSASUNA
– 17.º clasificado: 1 por 100. CELTA
– 18.º clasificado: 0’75 por 100. MALLORCA
– 19.º clasificado: 0’5 por 100. DEPORTIVO
– 20.º clasificado: 0’25 por 100. ZARAGOZA

Cobran todos eses do reparto de 1ª estando en 2ª?

Los que descienden salen de la cuenta y cobran lo que les toque en segunda. No sé cómo reparten lo que dejan de percibir esos equipos.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 82553.html

La ‘burbuja del fútbol’ estalla en las cuentas de los operadores de telefonía
Vodafone y Orange no pujarán por los derechos de la Champions, por los que la UEFA quiere cobrar un 30% más

Pero que dis tio!!!!!!, sorpresón!!!!!.

Reconozco que cada vez veo menos futbol europeo, a los sumo 5 o 6 partidos al año de Champions (ya paso de Madrid y Bcn miro los resúmenes y basta), un par de EL ( y porque estuvo celtismo); no habré llegado a 10 de Premier y poco más. No pago mas. Hasta me divierten mas los argentinos que los pasan por Youtube.

Tranquilo rusalko, non es o culpable da quebra dos sistema.

A mi lo que ofrece ahora el paquete básico de Movistar me parece perfecto, toda la liga menos un partido del madrid o del barsa (que pena ). Si coincide que juega el depor contra el madrid o el barsa en el canal Partidazo pues me bajo al bar o vermelladirecta. Y para ver fútbol europeo que no den en abierto ya me abonaré cuando juegue el depor en europa, allá por el 2080.

roped escribió:Tranquilo rusalko, non es o culpable da quebra dos sistema.

Pero todo suma, y es mas. ni miro los emitidos por el lado oscuro.
Los del Deportivo los veo en el bar y por estar con la gente de charla. El resto me importa un carajo. Voy a parecerme a Edinho, opinar sin ver los partidos.

Eu vexo todo o futbol (que tampouco é moito, o Depor e moi pouco máis) no bar, que é o único espazo que mantén a civilización galega en pé, ver o futbol so na miña casa non me entra na cabeciña, antes poño Bob Esponja e bótome as risas cos vástagos.

Por eso habría que pagar la mayor deuda posible a corto plazo, aunque eso nos cueste un mayor riesgo de descenso.

Visto de otra forma, se podría decir que hay que correr los menos riesgos posibles para agarrar los buenos contratos de televisión mientras duren. Si el asunto se desmorona, no nos va a coger más protegidos en una situación u otra.

Burbuja parace que hay, ya se comentó en su día que no era normal pasar de 750 a 1500 de un año para otro. Algo fallaba ahí. O antes nos robaban las operadoras, o ahora directamente las esquilmamos nosotros. El problema está por ejemplo, que si refinanciamos los 50 millones de los próximos 5 años a 15, puede que dentro de 2 o 3 años, se vuelva a cobrar 15-20 en vez de 45 y entonces estaremos jodidos del todo.

Nuestra tabla de salvación pasa por aprovechar la burbuja lo máximo posible.