Foro de opinión deportivista

roped escribió:Basicamente é o que se fai en toda obra pública en Hespañistán.

Sopa escribió:Y luego un día de temporal nos hace el Estadio un Up, y se nos va a visitar Maracaná:

Pois un día temporal recollemos velas e pista, e que hai que explicalo todo.

¿Entonces se cancelan todos los partidos que coincidan en temporal o se moja todo el estadio? Con la que se lió por cancelar el del Celta con el Madrid.

roped escribió:Poderían facela téxtil, así pesaría menos.

http://www.caribbeancovers.com/

Ademais podería ser descapotable con un aire retro moi molón.

Esta no es la idea con la que se está haciendo el nuevo estadio del atleti?

duchil escribió:

roped escribió:Basicamente é o que se fai en toda obra pública en Hespañistán.

Sopa escribió:Y luego un día de temporal nos hace el Estadio un Up, y se nos va a visitar Maracaná:

Pois un día temporal recollemos velas e pista, e que hai que explicalo todo.

¿Entonces se cancelan todos los partidos que coincidan en temporal o se moja todo el estadio? Con la que se lió por cancelar el del Celta con el Madrid.

Poios si, aínda que non caeran anacos de tellado, xogar un partido con ventos de máis de 100 km/h e chuvía a esgalla é unha temeridade innecesaria.

Cantos temporais deses hai ao ano, 2, 3, 4 como moito, raro é que caian xusto en día de partido, e se cae suspendese que non é o fin do mundo.

rusalko escribió:Y me pregunto si con la excusa, a los que estamos en las filas de más arriba nos subirán el precio de los abonos.
Y me apuesto a que nos mojaremos si no igual si parecido,

Por no hablar de aquellos a los que les coincidiese la visera y les cayeran los goterones de la cubierta

Yo no soy ingeniero, pero los ingenieros que conozco me dicen que con los materiales de última generación hay opciones de cubrir toda la grada usando aleaciones más ligeras, o añadiendo una extensión más fina en la cubierta de preferencia. Pero que, vamos, seleccionando bien los materiales para ese sector concreto de grada, la cubrición al 100% es perfectamente posible y segura.
Vamos, es que si vamos a dejar solo el 10% del estadio sin cubrir y justo en primer plano de cámara, es para ocupar puesto de honor en el máster de la chapuza.
Que busquen soluciones. Que si se quieren econtrar, las hay.

Solucións seguro que hai un montón, a cuestión é que se saen do orzamento, quen pon a pasta que falta?.

roped escribió:Solucións seguro que hai un montón, a cuestión é que se saen do orzamento, quen pon a pasta que falta?.

Pues esa pregunta que la respondan los políticos; que ese es su trabajo y para eso les pagamos.

Os políticos xa falaron, que o pague o club a cambio de máis anos de concesión, eu vexoo xusto, outro tema é que o Depor este teso.

Eu creo Faro de la tormenta que te puxeches coma unha moto leendo sólo o titular e sin mirar o que poñía dentro da noticia, onde fala precisamente que a posibilidade de tapar a grada enteira foi valorada polos técnicos pero que esto supondría unha redución do aforo e un incremento do prezo da obra pola súa complexidade técnica.

roped escribió:Os políticos xa falaron

Eso es cierto. Ya hablaron, porque solo saben hablar. Hacer, ya es otra cosa.
Gran verdad.

Pois que o faga o club, leva 70 anos tendo un estadio degratix, precisamente grazas a unha pila de políticos que quizais non fagan gran cousa, pero fixeron o suficiente para congraciarse co deportivismo, primeiro construíndo un estadio e logo reformandoo varias veces con cartos de todos dios , dos que non lle mola o futbol tamén.

Aquí mientras no se sienten club y ayuntamiento y fijen una estrategia a medio-largo plazo sobre el estadio, todas estos debates no tienen sentido. Si la idea a futuro es construir un estadio nuevo, o hacer una reforma integral de éste (me refiero a rollo Betis o algo así) todas las reformas que se hagan antes de eso deberían ser parches.

O ideal sería facer algo con xeito, pero nin club , nin concello teñen as arcas precisamente cheas, teremos que conformarnos cos parches, si ou si.

Lo leo y no lo creo, renuncian a cubrir Preferencia!. ¿Es esto cierto? Para hacer eso se mantiene la viserita de 1982, se refuerza, se renueva y listos. Vamos....Lo que estaba pensado desde el principio.

Otra cosa, ¿Reducir aforo para meter la cubierta?

La cubierta de 1982 se improvisó rápidamente metiendo menos mástiles que tribuna, al ser más delgada y liviana. ¿ Cómo no van a existir ahora alternativas para planificar una cubríción total de solo 13 filas más? Es que la propia calle tiene acera y espacio para pensar soluciones. Y si es verdad que existe una dificultad técnica que no saben solventar, ¿Por qué no licitan la obra conjuntamente con el proyecto, de forma que las empresas ofrezcan las soluciones? Estamos cayendo en los mismos errores.

Dabicito escribió:Lo leo y no lo creo, renuncian a cubrir Preferencia!. ¿Es esto cierto? Para hacer eso se mantiene la viserita de 1982, se refuerza, se renueva y listos. Vamos....Lo que estaba pensado desde el principio.

Otra cosa, ¿Reducir aforo para meter la cubierta?

La cubierta de 1982 se improvisó rápidamente metiendo menos mástiles que tribuna, al ser más delgada y liviana. ¿ Cómo no van a existir ahora alternativas para planificar una cubríción total de solo 13 filas más? Es que la propia calle tiene acera y espacio para pensar soluciones. Y si es verdad que existe una dificultad técnica que no saben solventar, ¿Por qué no licitan la obra conjuntamente con el proyecto, de forma que las empresas ofrezcan las soluciones? Estamos cayendo en los mismos errores.

Mi opinión, subjetiva, es que no hay voluntad. Muchas excusas y bla, bla, bla; pero no hay voluntad.
Y con esto lo tenían muy fácil para darle un ZAS al anterior equipo de gobierno. Lo tenían a huevo para solucionar un problema y arrancar de paso un buen puñado de votos. Pero ni así.
Sinceramente, pensaba que estos eran un poco más listos