Foro de opinión deportivista

Van saturar o mercado con demasiada oferta, moita xente vainos mandar a merda, eu desde a final do mundial non vin un partido completo, algúns minutos do Depor e media hora das supercopas, e como dios, non os botei nada en falta.

Mucho nos quejamos de la falta de previsión de los horarios en la liga y de lo bien que lo hacen los ingleses. Pues a falta de una semana para el Fulham-Burnley acaban de cambiarlo de día, pasa del sábado al domingo. #MarcaUK

A nosotros nos hicieron la misma hace 1 o 2 años que Tino denunció y Tebas dijo "ea ea"

Me sorprende que no ha tenido nada de repercusión, pero ayer de noche Paco González mientras hablaban de la nueva competición europea, dejó caer que la Liga cerrada Europea está más cerca de lo que parece. Y Io dijo como información. Que ya hay fondos de inversión tanteando equipos y que parece que el paso de ir a la guerra con Fifa y Uefa está cerca.

Pois que a fagan dunha vez, é o mellor que nos pode pasar.

Según los papeles de Football Leaks, había un proyecto de Superliga europea en la mesa, liderado por el propietario de los Miami Dolphins de la NFL (es el mismo empresario que organiza los bolos de verano en Estados Unidos), y apoyado por clubes como el Madrid, la Juventus, el PSG y el City. El proyecto iba tan en serio que por lo visto los derechos de TV estaban vendidos a falta de la oficialidad de la firma.

Sin embargo, esta Superliga no se pondrá en práctica porque los estudios de mercado realizados la han considerado inviable principalmente por dos motivos:el superior poderío económico de la UEFA, y la negativa de los clubes alemanes, ingleses (con la reseñada excepción del City) y el Barça a formar parte de este proyecto.

Lasarte escribió:Según los papeles de Football Leaks, había un proyecto de Superliga europea en la mesa, liderado por el propietario de los Miami Dolphins de la NFL (es el mismo empresario que organiza los bolos de verano en Estados Unidos), y apoyado por clubes como el Madrid, la Juventus, el PSG y el City. El proyecto iba tan en serio que por lo visto los derechos de TV estaban vendidos a falta de la oficialidad de la firma.

Sin embargo, esta Superliga no se pondrá en práctica porque los estudios de mercado realizados la han considerado inviable principalmente por dos motivos:el superior poderío económico de la UEFA, y la negativa de los clubes alemanes, ingleses (con la reseñada excepción del City) y el Barça a formar parte de este proyecto.

Paco González lo dijo hace dos meses por la noche, en medio de una tertulia, sin venir a cuento, y pasó complemente desapercibido, y para mí fue una bomba. Y una vez más, se ve que es un tipo que se mueve muy bien informado. Ahora tuvo eco, pero esto ya salió hace dos meses.

Tu segundo párrafo no hay por dónde cogerlo. Para empezar el poderío económico de la UEFA desaparece en el momento que se deshace la champions, o al menos la champions con los Top16. Y luego lo de los clubes alemanes (cuando sólo estaría el Bayern como fundador) tampoco tiene mucho recorrido. Y lo de que los ingleses o el Barsa no estarían por la labor no sé de dónde te lo sacas. Los ingleses tienen todos dueños foráneos, cada vez hay menos arraigo.

La Superliga europea es un proceso imparable por la propia naturaleza económica. Los equipos grandes podrían ganar mucho más dinero yendo por su cuenta y el paso natural es hacerlo. ¿A largo plazo será rentable? Yo tengo mis dudas desde luego, pero que se va a acabar dando, no me cabe ninguna duda tampoco. Sería el paso definitivo para separarse 10-12 equipos del resto del continente. Hoy la Champions ya es prácticamente un coto privado de 6-7 equipos, con este paso, de acabó.

Ahora habría que ver como se reorganizan el resto de clubs, que se supone que irían de la mano de la UEFA/FIFA. Lo lógico sería declarar una guerra total a esos 14 clubs, expulsarlos de las competiciones nacionales (porque podrían tener el descaro de pretender seguir en las ligas nacionales jugando estas entre semana), y hacer una única competición continental. Y la Uefa la única fuerza que tiene es la Eurocopa y el Mundial. Claro que también perdería todo el valor si los mejores no van.

¿Lo que me espero? Que tragaremos como de costumbre. Ligas nacionales de 14-16 equipos jugando los miércoles, los de la Superliga plantillones de 30 tíos y los titulares a jugar el finde su partido y por su puesto seguirán yendo con las selecciones. Asqueroso.

Y en le mejor de los casos, que es empezar de 0 por nuestra cuenta, clubes como el Depor, el Valencia o el Zaragoza estarían abocados a pasarlo muy mal.

Me suena que eso ya pasó con la fundación de la NBA, durante un tiempo existió competición FIBA y privada, y creo recordar que por eso los NBA no competían en Mundiales ni movidas FIBA. En baloncesto eso tampoco es muy relevante, peor en fútbol la baza de la FIFA es vetar a los jugadores fuera de su corralito para las selecciones, eso si les puede hacer pupa.

Es que el Mundial de Fútbol es lo más grande. Y es la baza para presionar. Lo que pasa es que la utilizarán para negociar.

https://as.com/futbol/2018/11/05/intern ... 14463.html

Por cierto, ya que se menciona al baloncesto, la Euroliga esta temporada está empezando a dar ya síntomas de que la cosa no va muy bien, como un importante bajón en la asistencia a los pabellones y que el patrocinador principal (Turkish Airlines) se baja del carro esta temporada.

Tizón creo que minusvaloras o poder da UEFA e FIFA, os xogadores, como a todos, gústalle a pasta, pero tamén xogar mundiais e continentais cas súas seleccións, mira para Pique que ata se prestou a defender os cores de España e ser desprezado por uns e os outros...

Vexo dificil que se chegue ao punto de sometemento da mafia Fifa Uefa que ti apuntas, Florentino é como Michael Corleone no Vaticano, un mindundi.

Pienso que el fútbol tiene una idiosincrasia muy particular, la estructura por divisiones, la justicia para clasificarte a competición europea según tu posición en competición doméstica, la posibilidad de sorpresas y descensos... Si hace una NBA del fútbol pierdes todo eso.

Por poner un ejemplo, el Manchester City ha sido toda su vida un equipo manta, una especie de Espanyol inglés a la sombra del gordo, pero al llegarle pasta creció y eso, por el sistema de clasificación por resultados, le ha permitido entrar en la crema del fútbol, con una competición cerrada hubiera tenido que pelear como un jabato con el club de mafias de la superliga. Otro caso que me viene a la mente es el Nottingham Forrest, que es historia de la copa de Europa por su proeza siendo un equipo irrelevante hasta entonces y que volvió a su irrelevancia después, pero del que todos nos acordamos.

Un punto en contra que también le veo es que en USA los equipos son empresas totalmente, sin arraigo local, pueden cambiar de ciudad y aquí no pasa nada, pero en el fútbol eso no funciona, no puedes pasar el Real Madrid a Varsovia y quedarte tan ancho.

Sobre el papel los clubes gordos lo ven todo muy chupi, pero creo que ese modelo no funciona para el fútbol. Puede que si les rente para el mercado extraeuropeo, pero no para los aficionados autóctonos, el fútbol tiene mucho de tradición, los engendros no gustan, una competición a la que siempre te clasificas sin esfuerzo, sin descensos, con un abuso de partidos gordos, se devalúa.

Ese artículo es humo del bueno. ¿Se cayó todo en 3 días? No hay ni por dónde cogerlo.

Y no hay que ser ningún erudito económico para saber que si los clubs organizan sus propias competiciones van a ganar bastante más que si hay intermediarios de por medio, que es lo que es la UEFA. Y si en vez de 32 equipos, son 16, pues bastante más. Y si se cargan las ligas nacionales, pues mucho más porque la mayoría de la pasta iría para allí. Económicamente claro que es rentable, cómo no va a ser. Otra cosa es es duden de su viabilidad a largo plazo.

La uefa intentará salvar su cortijo como pueda. Intentará comprarlos haciendo una competición semicerrada tipo Euroliga, pero el proceso es imparable, y mejor que el resto de clubs se organicen para que llegue el momento.

astigmata estou dacordo, pero tamén penso que alá polo 1880 cando se falaba de profesionalizar o futbol, moitos cabaleiros británicos dirían que iso sería ir contra a idiosincracia mesma do balompé, e xa ves.

roped escribió:Tizón creo que minusvaloras o poder da UEFA e FIFA, os xogadores, como a todos, gústalle a pasta, pero tamén xogar mundiais e continentais cas súas seleccións, mira para Pique que ata se prestou a defender os cores de España e ser desprezado por uns e os outros...

Vexo dificil que se chegue ao punto de sometemento da mafia Fifa Uefa que ti apuntas, Florentino é como Michael Corleone no Vaticano, un mindundi.

Si ya dije que es la fuerza que tienen. Pero es la única también. Y que seguramente al final se hará de modo amistoso para que todos sigan chupando.

Champions semicerrada los fines de semana y ligas nacionales de menos equipos entre semana sin ningún valor para los grandes. Ligas en modo copa vamos.

Que el fútbol va a cambiar lo tengo clarísimo.