LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.

[Ou2]

a. Los soportes de gran formato, tipo pancartas o tifos que no acrediten su resistencia al fuego y que contengan mensajes violentos o intolerantes. Tendrán necesariamente que ser aprobados anticipadamente por las autoridades de cada partido, validándose un sistema de montaje y desmontaje de los mismos mediante personal identificado

Ose que resulta que esas medidas no son cosa de Tino el Inquisidor

[Betty Boo]

Comunicado del Sevilla

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actual ... cias/36876

¿Si cambiamos Sevilla Futbol Club por Real Club Deportivo, sevillismo por deportivismo, Ramón Sánchez Pizjuan por Riazor... sería bien recibido aquí un comunicado como ese?

[Sirbowen]

No se sí será bien recibido o no, pero HAY que hacer algo así. Por que parece que las medidas que están obligando a tomar a TODOS los clubes de control del libro de aficionados sean una persecución personal de la directiva hacia la afición.

El Sevilla ha estado muy fino poniendo la tirita antes de la herida que va a haber cuando no le permitan inscribir a los biris....

[Marcial]

A mi me parece un comunicado razonado y razonable: defiende a sus aficionados y explica con cierto detalle las medidas y su origen. Ojalá veamos algo parecido aquí.

[manoloybenito]

Que hicieran algo similar no exime que tengan que dar explicaciones por su actuacion y trato tras aquel dia.
De la misma forma que a parte de eso no deberian ir de la mano de nadie que prohiba pancartas como la del otro dia, mas bien deberia condenarlo.

[Tittyshev]

Como o condenaba Lendoiro?

A mín non me gusta ter unha directiva que non denuncie este tipo de abusos -e outros en máis ambitos sociais- pero é algo que teño asumido, o Depor é o Depor, non o Sankt Pauli. Criticar a actual directiva por isto cando nunca foi un debate é amosar o plumeiro e porlle un foco directo. Lendoiro, o que tiña ao galego marxinado, o que puxo o aval á afección do Celta para que Riazor non fose un escenario de unión contra a xestión do Prestige, Lendoiro o concelleiro do PP, nunca foi cuestionado como o está a ser Tino neste eido.

A ver se asumimos dunha vez que Tino "só" está en débeda coa familia e achegados de Jimmy, e cos agredidos en Madrid, todo o demáis, boicots, novas sobre o ben que lle vai a Altia, berros no estadio ou este tipo de cuestionamentos acerca de como se ten que comportar a directiva (dun clube moribundo económicamente) cos poderes.. son cousas innecesarias e gratuitas que non fan máis que dano ao clube.

[Sirbowen]

Amen

[manoloybenito]

Y dale con lendoiro....que pintara aqui...

Y que he dicho yo mas que a parte de dejar las cosas claras debe de explicar su actuacion y falta de respeto por un deportivista asesinado, su criminalizacion de una parte de la afiicion que se vuelve en su contra, etc.

Si al final hemos dicho lo mismo....el problema esta enpensar que esto que se esta produciendo es un lendoiro vs. Tino.

[Mr Mojo Risin]

Como o condenaba Lendoiro?

A mín non me gusta ter unha directiva que non denuncie este tipo de abusos -e outros en máis ambitos sociais- pero é algo que teño asumido, o Depor é o Depor, non o Sankt Pauli. Criticar a actual directiva por isto cando nunca foi un debate é amosar o plumeiro e porlle un foco directo. Lendoiro, o que tiña ao galego marxinado, o que puxo o aval á afección do Celta para que Riazor non fose un escenario de unión contra a xestión do Prestige, Lendoiro o concelleiro do PP, nunca foi cuestionado como o está a ser Tino neste eido.

A ver se asumimos dunha vez que Tino "só" está en débeda coa familia e achegados de Jimmy, e cos agredidos en Madrid, todo o demáis, boicots, novas sobre o ben que lle vai a Altia, berros no estadio ou este tipo de cuestionamentos acerca de como se ten que comportar a directiva (dun clube moribundo económicamente) cos poderes.. son cousas innecesarias e gratuitas que non fan máis que dano ao clube.

No lo podría expresar mejor.

[FirstClass]

a. Los soportes de gran formato, tipo pancartas o tifos que no acrediten su resistencia al fuego y que contengan mensajes violentos o intolerantes. Tendrán necesariamente que ser aprobados anticipadamente por las autoridades de cada partido, validándose un sistema de montaje y desmontaje de los mismos mediante personal identificado

Ose que resulta que esas medidas no son cosa de Tino el Inquisidor

No te estas enterando de nada

[cacho]

Pues parece que las medidas no son cosa de Tino, pero había que pedirle un poco más de diligencia a la directiva del SEVILLA a la hora de informarnos.

[roped]

a. Los soportes de gran formato, tipo pancartas o tifos que no acrediten su resistencia al fuego y que contengan mensajes violentos o intolerantes. Tendrán necesariamente que ser aprobados anticipadamente por las autoridades de cada partido, validándose un sistema de montaje y desmontaje de los mismos mediante personal identificado

Ose que resulta que esas medidas no son cosa de Tino el Inquisidor

Home de xeito indirecto si, xa que o Depor é parte da LFP que as impón.

Quizais o Inquisidor non deseñe tales medidas, mellor dito seguro que non o fai, el límitase a calar mentres se aplican no seu feudo, cousa que non pasa no Camp Nou, cos cataláns non teñen collóns, pero con los galleguitos no te hay fallo... tamén cabe a posibilidade de que os cataláns traballen con materíais ignífugos que compensen o cariz subversivo das súas bandeiras e pancartas.

[Ou2]

Y si todo el mundo sabe que tino no es el que las impone, ¿por que se lleva unos días dando la tabarra con que el club prohibió las pancartas?

[roped]

Como o condenaba Lendoiro?

A mín non me gusta ter unha directiva que non denuncie este tipo de abusos -e outros en máis ambitos sociais- pero é algo que teño asumido, o Depor é o Depor, non o Sankt Pauli. Criticar a actual directiva por isto cando nunca foi un debate é amosar o plumeiro e porlle un foco directo. Lendoiro, o que tiña ao galego marxinado, o que puxo o aval á afección do Celta para que Riazor non fose un escenario de unión contra a xestión do Prestige, Lendoiro o concelleiro do PP, nunca foi cuestionado como o está a ser Tino neste eido.

A ver se asumimos dunha vez que Tino "só" está en débeda coa familia e achegados de Jimmy, e cos agredidos en Madrid, todo o demáis, boicots, novas sobre o ben que lle vai a Altia, berros no estadio ou este tipo de cuestionamentos acerca de como se ten que comportar a directiva (dun clube moribundo económicamente) cos poderes.. son cousas innecesarias e gratuitas que non fan máis que dano ao clube.

Todo o que dis sobre Lendoiro é certo, e que?, os pecados do pasado presidente xustifican os do presente?, en todo caso so debería avergoñar a aqueles que agora censuran a Tino e antes non o facían con Lendorio, pero non é o meu caso precisamente, porque eu xamais asumín ter unha directiva con comportamentos rastreiros e moi miserables, que é o que tivemos, temos e teremos, no caso de existir, se non mudamos de comportamento e miramos con condescendencia certos comportamentos polo simple feito de que sempre foi así.

Co segundo páragrafo non podo estar máis en contra, Tino se me apuras está en débeda con todo o puto xénero humano cando colabora con represores. O estadio desde fai milenios é un espazo de entretemento, de ocio , de alinenación, pero tamén de liberdade e expresión política, en moitos ocasións, en demasiadas, é o único sitio onde o poder ten que escoitar as críticas en primeira persoa, por iso mesmo o queren someter a control, non existe recinto máis oportuno que ese para cagarse en todo, a defensa dese concepto de estadio que vai máis aló que o mero curro de bestas, para min é máis importante que o club, en realidade o que fago é privilexiar o dereito das persoas que aman o Depor, que son parte do deportivismo, sobre a supervivencia de un ente abstracto, o Deportivo non é nin a camisola, nin o escudo, nin as oficinas con Tino dentro, tampouco son os xogadores, é a afición e se esta desaparece, e imos camiño da getaficación con toda esta puta merda, todo o anterior é un envoltorio baleiro de contido, a min que carallo me importa o Deportivo sen deportivismo?.

[roped]

Y si todo el mundo sabe que tino no es el que las impone, ¿por que se lleva unos días dando la tabarra con que el club prohibió las pancartas?

A simple omisión de axuda aos aficionados fronte un atropelo policial auspiciado por unha normativa facha para min xa é suficiente motivo para dar a tabarra.